人工智能歌手 Xania Monet
TALISHA JONES
两个月内获得一千七百万次流媒体播放。一份价值数百万美元的唱片合约。一首登上Billboard排行榜的单曲。这些通常是突破性人类明星才有的成就。但如今，它们属于Xania Monet——一位不以人类形态存在的人工智能驱动的R&B歌手。
Monet是由31岁的密西西比州本地人、诗人和设计工作室老板Talisha Jones创造的，她使用Suno（一种类似于ChatGPT的歌曲创作工具）将她的歌词转化为音乐。
Monet的突破性单曲"How Was I Supposed to Know?"已跻身Billboard R&B数字歌曲销售榜前10名，并在整体数字歌曲销售榜上排名第22位。她的五首歌曲目录迄今已创造了约52,000美元的收入。
Monet的崛起既带来机遇，也带来存在风险。随着音乐产业在流媒体经济、版权问题和人工智能扩展角色的十字路口，你该如何处理一个实际上并不存在的艺术家？
打造人工智能明星
Talisha Jones将Xania Monet构想为一个完全实现的音乐角色，而非噱头。借助Suno的技术，她创作了赋予精致R&B声音生命的曲目，这种声音主导着播放列表。结果无疑引起了听众的共鸣。"I Ask For So Little"估计有156万次流媒体播放。此外，"This Ain't No Tryout"、"The Strong Don't Get a Break"和"Let God, Let Go"累计超过12,500个专辑消费单位。
对Jones来说，这个项目的潜力足以改变生活，而她将愿景、策略和人工智能工具转化为可销售品牌的能力可能是Monet故事中最引人注目的部分。上周，Neil Jacobson的独立厂牌Hallwood Media在一场竞标战后与Monet签订了据报道价值高达300万美元的唱片合约。
但这大多是新领域，界限尚未划定。美国版权局目前认可有人类参与创作的歌曲可获得版权。但完全由人工智能生成的曲目处于一个过渡空间。流媒体平台，如Spotify和Apple Music，尚未建立明确政策来处理人工智能生成的音乐。目前，大多数人工智能曲目通过与传统歌曲相同的渠道流通，相应地累积版税。
但法律模糊性可能会推动创新和诉讼。主要音乐公司已经起诉Suno及其竞争对手Udio，指控它们在未经版权持有者许可的情况下用受版权保护的材料训练算法。如果法院裁定不利于这些人工智能平台，像Monet的300万美元合约这样的交易就建立在不稳定的基础上。
除了人工智能生成的艺术家外，人工智能驱动的流媒体操纵——从机器人到人工播放列表放置——可能会扭曲指标。这引发了对平台加强审查的呼吁。
Monet并非唯一一个。Vinih Pray的"A Million Colors"是TikTok病毒50强榜单上的第一首人工智能曲目，而人工智能"乐队"The Velvet Sundown也积累了类似的流媒体数字，每首歌接近一百万次播放，这使得很难将人工智能音乐人视为新奇事物。
The Velvet Sundown的人工智能图像
鸣谢：通过THE VELVET SUNDOWN的FACEBOOK提供的人工智能图像
人工智能是音乐的转折点吗？
人工智能可能代表音乐领域的下一次构造性转变。自从流媒体重写版税规则已经近20年了。一些利益相关者已经在倡导人工智能生成的音乐应获得降低的版税率，类似于白噪音播放列表获得较低补偿的方式。其他人则认为，将人工智能音乐完全排除在主流收入池之外是保护人类创作者的唯一方式。
但Monet的早期成功清楚地表明：观众在聆听。对于每一个担心艺术被稀释的评论家，都有数百万消费者毫不犹豫地点击播放。对于唱片公司来说，这种消费者行为是一个不容忽视的数据点。
当法律系统解决版权问题，当音乐行业辩论版税公平性时，Jones已经证明一个不知名的独立创作者可以与大厂牌明星竞争。这证明音乐的未来不仅仅是人类或机器，而是介于两者之间的东西——一种想象力与算法融合的合作。
无论这300万美元的赌注是否会获得回报或在监管和行业反弹下崩溃，一个不可避免的事实是：Xania Monet已经改变了对话。
来源：https://www.forbes.com/sites/dougmelville/2025/09/27/al-singer-xania-monet-just-charted-on-billboard-signed-3m-deal-is-this-the-future-of-music/
