每个区块链生态系统都依赖于为其注入生命的参与者。比特币有矿工,以太坊有验证者,而DeFi协议则依赖[…] 这篇文章《零知识证明(ZKP)指南:证明者、验证者和挑战者如何赚取和建立声誉》首次发表于Coindoo。每个区块链生态系统都依赖于为其注入生命的参与者。比特币有矿工,以太坊有验证者,而DeFi协议则依赖[…] 这篇文章《零知识证明(ZKP)指南:证明者、验证者和挑战者如何赚取和建立声誉》首次发表于Coindoo。

零知识证明 (ZKP) 指南:证明者、验证者和挑战者如何赚取和建立声誉

2025/10/02 03:00

每个区块链生态系统都依赖于为其注入生命力的参与者。比特币有矿工,以太坊有验证者,而DeFi协议则依赖流动性提供者。零知识证明(ZKP)加密货币,一个专注于知识验证的新兴区块链项目,引入了其独特的参与者:证明者、验证者和挑战者。这些角色共同驱动了使零知识证明(ZKP)运作的知识拍卖系统。

每个角色都承担不同的责任、风险和回报,但都致力于同一个目标,即在Web3中创建一个负责任的、基于声誉的真相层。随着其白名单即将开放,现在是了解这些角色含义、工作方式及其重要性的时候了。

证明者:为你的知识背书

证明者是零知识证明(ZKP)系统的起点。证明者提出事实性声明,并通过质押$零知识证明(ZKP)代币来支持这些声明。通过质押,证明者表明对自己知识的信心,无论是关于某个事件的陈述、一条数据,还是可验证的事实。

一旦提出声明,它就进入知识拍卖。从这一刻起,该声明不再是一个人的观点;它是一个公开接受审查的质押断言。如果声明被证明准确,证明者将获得奖励。如果被证明是错误的,他们的质押将受到惩罚。

这种动态确保了证明者会仔细思考他们所提出的内容。它还将知识转化为一种资产:正确时有价值,错误时代价高昂。证明者为零知识证明(ZKP)正在构建的真相经济奠定了基础。

验证者:评估声明并建立可信度

验证者是零知识证明(ZKP)可信机制的核心。当证明者提交声明时,验证者评估其有效性。与假定权威的中心化事实核查平台不同,零知识证明(ZKP)要求验证者通过持续的准确性来赢得他们的可信度。

验证者审查声明,权衡证据,并验证或拒绝证明者的陈述。如果他们的评估与知识拍卖的最终结果一致,他们将获得代币奖励。如果他们持续无法准确验证,他们的声誉分数将受损。

使验证者角色特别重要的是声誉的累积效应。每次正确的验证都会提高验证者在系统中的地位。随着时间推移,被证明可靠的验证者将拥有更大的影响力,获得权威和影响力。从这个意义上说,成为零知识证明(ZKP)中的验证者不仅是一种赚取收益的方式,也是在去中心化生态系统中建立信任和权威的途径。

挑战者:保护系统免受虚假信息侵害

最后一个角色,挑战者,对维护协议的完整性至关重要。挑战者的存在是为了反对他们认为不正确或误导性的声明。通过对证明者的声明质押代币,挑战者引入了一个直接测试:这个事实真的有效,还是伪装成知识的错误信息?

当挑战者是正确的,他们会得到奖励,而证明者会受到惩罚。如果他们错了,则相反。这种对抗性设计保持系统平衡。没有挑战者,虚假声明可能会不受检查地通过。有了他们,零知识证明(ZKP)中的每个断言都面临严格测试。

挑战者代表协议的防御层。他们确保知识拍卖不是橡皮图章,而是真相必须证明自己的动态竞争。通过这种方式,挑战者体现了零知识证明(ZKP)的愿景:问责是参与的代价。

最后的话

零知识证明(ZKP)的创新不仅在于其技术,还在于它为社区创造的角色。证明者通过质押他们所知道的内容来承担责任。验证者通过评估声明来保障可信度。挑战者通过反对虚假信息来保护系统。他们共同构成了基于区块链的真相经济的基础。

随着白名单阶段的临近,进入这些角色之一的机会即将开放。对于早期参与者来说,这不仅是赚取代币的机会,也是塑造一种准确性受到奖励、声誉最终可验证的文化的机会。


本出版物为赞助内容。Coindoo不认可或承担本页面上的内容、准确性、质量、广告、产品或任何其他材料的责任。鼓励读者在进行任何与加密货币相关的行动之前进行自己的研究。Coindoo将不会直接或间接对使用或依赖任何提及的内容、商品或服务所导致的损害或损失负责。始终进行自己的研究。

文章《零知识证明(ZKP)指南:证明者、验证者和挑战者如何赚取和建立声誉》首次发表于Coindoo。

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。