联邦法官驳回马斯克将SEC对推特交易调查转移至德克萨斯州的请求

联邦法官驳回了埃隆·马斯克将证券交易委员会(SEC)关于其推特股份公告时机的法律调查案件转移至德克萨斯州的上诉。 

埃隆·马斯克因其公司的管理问题在美国和英国监管机构面临法律审查。在最新进展中，一名美国法官驳回了他将SEC诉讼从华盛顿特区转移至德克萨斯州的请求。

SEC对马斯克的诉讼

一名联邦法官驳回了埃隆·马斯克将美国证券交易委员会(SEC)诉讼转移至德克萨斯州的尝试，使这一高风险案件留在华盛顿特区。

美国地区法官Sparkle Sooknanan周四裁定，马斯克未能提供充分理由将案件从华盛顿转移。他还坚称，尽管马斯克在特斯拉和SpaceX总部所在的德克萨斯州度过了大部分时间，但这位亿万富翁在各州和国外都保持着广泛的存在。

"法院认真对待马斯克先生的便利性，但也注意到马斯克先生拥有相当多的资源，并且至少有百分之四十的时间在他选择的论坛之外度过，"Sooknanan写道。"事实上，尽管马斯克先生最近几个月可能'很少'前往本地区，但马斯克先生的简报本身表明，他今年在这里花费了大量时间。"

SEC的诉讼始于2025年1月，即马斯克以440亿美元收购推特（现更名为X）两年多后。监管机构试图证明，这位SpaceX创始人在2022年初悄悄积累了推特超过5%的股票，然后才公开其持股和随后的收购，违反了披露规则。

联邦证券法要求投资者在超过上市公司5%门槛后的十天内提交特别披露。根据SEC的说法，马斯克延迟提交文件，这使他能够以较低价格购买额外股份，并剥夺了其他投资者的重要信息。

SEC声称，马斯克在2022年4月成为推特最大股东后的持股披露时机，使其他股东损失超过1.5亿美元。

"马斯克的行为破坏了证券市场的透明度和公平性，"SEC在其文件中辩称。"违规行为很明显，对股东的后果也很严重。"

然而，马斯克的法律团队驳回了这一诉讼，称其毫无根据且出于政治动机。8月，他们提交了驳回动议，称此案是"浪费法院时间和纳税人资源"。律师们坚称，马斯克的行为没有造成有意义的伤害，而SEC是在对他进行个人报复。

SEC拒绝让步主场优势

除了质疑诉讼的有效性外，马斯克还要求将案件转移到德克萨斯州，他已将其商业帝国的大部分转移到那里。他的律师辩称，强迫他在华盛顿（该机构的主场）与SEC对抗是不公平的。

"强迫马斯克先生在这个地区进行诉讼只会延续并加剧SEC多年来对他的打击所造成的伤害，"马斯克的律师在他们的动议中写道。

法官并未被说服。Sooknanan强调，马斯克的财富和全球旅行安排粉碎了他关于不便的说法。她还指出，华盛顿特区是合理的审判地点，因为SEC总部设在那里，该机构对此案的大部分工作都是在首都进行的。

这一裁决使案件留在马斯克此前与监管机构交锋的同一地区，并确保诉讼程序仍靠近SEC的领导层和法律人员，他们在过去十年中多次与马斯克发生冲突。

将案件留在华盛顿可能为SEC提供程序上的优势并加快解决。

不要只是阅读加密货币新闻。要理解它。订阅我们的通讯。它是免费的。