帖子《Meta因Facebook、Instagram违反DSA面临荷兰法院两周最后通牒》发表于BitcoinEthereumNews.com。Meta被荷兰法院命令为其荷兰用户提供简单的信息流定制选项。在荷兰法院命令该公司彻底改革其算法系统后,这一新案例被添加到Meta在欧洲面临的一长串监管和法律挑战中。Meta Platforms被荷兰法院命令改变Facebook和Instagram向用户呈现内容的方式,裁定该公司对用户画像的依赖及其设计做法违反了欧盟数字法规。Meta只有两周时间遵守判决。 荷兰法院指示Meta彻底改革其算法 阿姆斯特丹地区法院发现,Facebook和Instagram都未能为荷兰用户提供简单、直接的选项来访问不受算法画像影响的时间线。在当前的设计下,选择按时间顺序或非画像信息流的用户,每当关闭应用程序或网站时,其偏好设置就会被重置为默认的"推荐"时间线。 阿姆斯特丹法院得出结论,认为这是一种被禁止的"暗模式",相当于一种操纵性设计策略,引导用户做出较少隐私保护的选择。根据裁决,这种做法破坏了欧洲法律保障的信息自由权。 "荷兰的人们无法充分地对使用画像推荐系统做出自由和自主的选择,"法院表示,提请注意即将于10月29日举行的荷兰大选,并强调保护真正用户选择的重要性。 Meta现在必须提供一种"直接且简单"的机制,让用户可以选择退出个性化时间线,并确保这些偏好在不同会话中保持不变。如果该公司在两周内未能遵守,可能面临进一步的法律和监管处罚。 Meta计划提出异议 Meta表示将继续...帖子《Meta因Facebook、Instagram违反DSA面临荷兰法院两周最后通牒》发表于BitcoinEthereumNews.com。Meta被荷兰法院命令为其荷兰用户提供简单的信息流定制选项。在荷兰法院命令该公司彻底改革其算法系统后,这一新案例被添加到Meta在欧洲面临的一长串监管和法律挑战中。Meta Platforms被荷兰法院命令改变Facebook和Instagram向用户呈现内容的方式,裁定该公司对用户画像的依赖及其设计做法违反了欧盟数字法规。Meta只有两周时间遵守判决。 荷兰法院指示Meta彻底改革其算法 阿姆斯特丹地区法院发现,Facebook和Instagram都未能为荷兰用户提供简单、直接的选项来访问不受算法画像影响的时间线。在当前的设计下,选择按时间顺序或非画像信息流的用户,每当关闭应用程序或网站时,其偏好设置就会被重置为默认的"推荐"时间线。 阿姆斯特丹法院得出结论,认为这是一种被禁止的"暗模式",相当于一种操纵性设计策略,引导用户做出较少隐私保护的选择。根据裁决,这种做法破坏了欧洲法律保障的信息自由权。 "荷兰的人们无法充分地对使用画像推荐系统做出自由和自主的选择,"法院表示,提请注意即将于10月29日举行的荷兰大选,并强调保护真正用户选择的重要性。 Meta现在必须提供一种"直接且简单"的机制,让用户可以选择退出个性化时间线,并确保这些偏好在不同会话中保持不变。如果该公司在两周内未能遵守,可能面临进一步的法律和监管处罚。 Meta计划提出异议 Meta表示将继续...

Meta面临荷兰法院两周最后通牒,因Facebook、Instagram违反DSA

Meta被荷兰法院命令为其荷兰用户提供简单的信息流定制选项。在荷兰法院命令该公司彻底改革其算法系统后,这一新案例为Meta在欧洲面临的一长串监管和法律挑战增添了新内容。 

荷兰法院命令Meta平台改变Facebook和Instagram向用户呈现内容的方式,裁定该公司对用户画像的依赖及其设计做法违反了欧盟数字法规。

Meta只有两周时间来遵守这一判决。

荷兰法院指示Meta彻底改革其算法

阿姆斯特丹地区法院发现,Facebook和Instagram都未能为荷兰用户提供简单、直接的选项来访问不受算法画像影响的时间线。在当前的设计下,选择按时间顺序排列或非画像信息流的用户,每当关闭应用程序或网站时,其偏好设置就会被重置为默认的"推荐"时间线。

阿姆斯特丹法院得出结论,认为这是一种被禁止的"暗模式",相当于一种操纵性设计策略,引导用户做出较少隐私保护的选择。根据裁决,这种做法破坏了欧洲法律保障的信息自由权。

"荷兰人民无法充分自由和自主地选择是否使用画像推荐系统,"法院表示,并将注意力引向即将于10月29日举行的荷兰大选,强调保护用户真正选择权的重要性。

Meta现在必须为用户提供一种"直接且简单"的机制,让他们能够选择退出个性化时间线,并确保这些偏好设置在不同会话中保持不变。如果该公司在两周内未能遵守,可能面临进一步的法律和监管处罚。

Meta计划提出异议

Meta表示,将继续争辩称其已经做出了实质性调整以遵守《数字服务法》(DSA)。这家由扎克伯格领导的科技巨头强调了允许用户访问按时间顺序排列的信息流的变更,并声称已经适当地告知了荷兰用户这些工具的使用方法。

Meta发言人警告说,这一裁决可能会破坏欧盟统一的数字监管框架。"这个问题应该由欧盟委员会和欧洲层面的监管机构处理,而不是由各个国家的法院处理,"该发言人表示。"这样的诉讼程序威胁到数字单一市场和应该支撑它的协调监管制度。"

Meta还强调,它一直积极使其平台与今年早些时候生效的《数字服务法》保持一致。该法律要求大型平台提供算法工作原理的透明度,为用户提供基于画像的信息流之外的替代选择,并避免操纵性界面设计。

这起案件是由荷兰数字权利组织"自由比特"(Bits of Freedom)提出的。该组织长期以来一直在反对算法驱动的平台,认为这些平台侵蚀了用户控制他们在网上看到内容的能力。

"这一裁决明确表示Meta必须尊重用户偏好,"该组织发言人Maartje Knaap说。"几个美国科技亿万富翁决定我们如何看待世界是不可接受的。"

该组织表示,这一判决是加强《数字服务法》目标的关键一步,特别是其对保护公民免受强制性设计做法影响的关注。

荷兰正在为本月晚些时候举行的大选做准备,欧洲各地的监管机构和法院都敏锐地意识到社交媒体平台在塑造政治辩论中所扮演的角色。通过要求提供持久的按时间顺序排列的信息流选项,法院旨在减少算法对选民接触政治内容的影响。

不要只是阅读加密货币新闻。要理解它。订阅我们的通讯。它是免费的。

来源:https://www.cryptopolitan.com/meta-dutch-court-two-week-ultimatum/

市场机遇
null 图标
null实时价格 (null)
--
----
USD
null (null) 实时价格图表
免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。