美国法官裁定无聊猿NFT不属于证券法范畴

加州联邦法官 Fernando M. Olguin 据报道已驳回对 Yuga Labs 的集体诉讼，该公司是创建无聊猿游艇俱乐部（BAYC）NFT 系列的区块链技术公司。此驳回是基于法官裁定这些数字收藏品不符合证券资格。

据他所言，无聊猿 NFT 不符合判断涉及它们的金融交易是否被视为证券的几项要求。Olguin 法官是在 2013 年由前美国总统巴拉克·奥巴马任命的。

Olguin 法官裁定无聊猿 NFT 不是证券 

在他 10 月 2 日星期四的裁决中，Olguin 指出无聊猿 NFT 与之前被认定为证券的其他 NFT 系列有所不同。这些 NFT 的例子包括 Dapper Labs 的 NBA Top Shot NFT 和 DraftKings NFT。

他强调这一区别主要是因为投资者更倾向于从第三方市场购买无聊猿，如 OpenSea 和 Coinbase，而不是直接从 NFT 发行方的市场获取。

联邦法官还发现无聊猿 NFT不符合用于确立资产为证券的测试中必要的"共同企业"方面。 

他解释说，原告没有证明所谓证券与支持 Dapper Labs 和 DraftKings 案例的专有"生态系统"之间存在任何重要关系。因此，这使他得出结论，他们没有清楚地说明横向联系。 

法官发现的另一件事是，Yuga Labs 对每次无聊猿销售向创作者收取版税费用。这表明原告与被告的财富之间存在差异。

这意味着即使原告亏本出售自己的 NFT，被告仍然可以获利。这些版税是 NFT 创作者的主要收入来源之一。简单来说，每次他们的收藏代币被出售或交易时，他们都能赚取内置费用，大多超过 10%。

值得注意的是，法官提出的这些论点与拜登政府期间 SEC 采用的论点有显著不同。根据 SEC 的观点，创作者版税表明资产是一种证券，因为它被设计为由其创作者转售。

SEC 在特朗普亲加密货币立场下结束对 NFT 领域的长期调查 

Yuga Labs 多年来一直与联邦政府就 NFT 是否为证券进行争论，很大程度上是因为它是该领域最大的参与者之一。虽然无聊猿 NFT 已经降温并在价值和文化意义上贬值，但自 2021 年推出以来，它们仍然累积了惊人的 72 亿美元交易量。 

关于这种情况，该公司今年早些时候提到，SEC 已经结束了对其运营的长期调查，这是特朗普政府亲加密货币立场的一部分。SEC 还结束了对 NFT 市场 OpenSea 的类似调查。

委员会选择不对某些 NFT 项目采取执法行动是一回事，但当联邦法院发布明确裁决时，情况就不同了，就像本周在 Yuga 案例中所做的那样。

尽管有这一重要裁决，无聊猿 NFT 看起来基本保持不变。该系列中 NFT 的底价——NFT 售出的最低价格——在过去 24 小时内下降了 2%，至 37,337 美元。与 2022 年 4 月达到的 369,900 美元的最高价相比，这代表了 90% 的下降。 

如果您正在阅读这篇文章，您已经领先了。通过我们的通讯保持领先。