欧盟监管机构推动监管加密货币、清算所和交易所

摘要

• ESMA计划扩大其对欧盟加密平台、清算所和交易所的监管权限。
• Verena Ross表示，集中监管将提高效率并增强欧盟的全球竞争力。
• 卢森堡和马耳他反对该提案，因为他们担心失去对其金融中心的控制权。
• ESMA批评了马耳他的加密许可流程，并指出其风险评估存在漏洞。
• 欧盟正在考虑改革，允许ESMA监管大型跨境机构，包括加密公司。

欧洲证券和市场管理局(ESMA)正寻求扩大权力，以监管整个欧盟的加密平台、清算所和交易所。随着布鲁塞尔致力于提出集中监管的提案，这标志着从分散的国家监管向集中监管的重大转变。ESMA官员认为，此举将提高金融市场效率并支持欧盟更广泛的经济目标。

ESMA寻求对欧盟市场的更大控制权

ESMA主席Verena Ross确认，布鲁塞尔正在起草规则，将更多监管权力转移至欧盟级别机构。她表示，此举将更好地整合欧盟金融市场并增强全球竞争力。"这也意味着人们必须在27个国家分别建立特定的新资源和专业知识，"Ross说。

虽然欧盟目前依赖国家监管机构，但ESMA声称这种结构导致重复和低效。Ross强调，集中责任将避免每个成员国维持相同团队的需要。据她所说，统一监管将简化在整个欧盟运营的公司的监管环境。

Ross还强调，由于27个欧盟成员国结构各异，建立有效的资本市场进展缓慢。ESMA成立于2011年，旨在增强欧盟金融法规的一致性。然而，它仍然缺乏对跨境运营的主要金融机构的监管权。

欧盟国家在加密监管转变上存在分歧

一些欧盟国家，包括卢森堡和马耳他，反对集中化计划，担心这会影响其国内金融中心。这些国家目前是加密业务和投资基金的重要中心。他们认为，将权力转移给ESMA可能会威胁到他们的监管自主权。

卢森堡金融监管机构负责人Claude Marx表示，如果ESMA成为投资基金的唯一监管者，该提案可能会创造一个"怪物"。马耳他在7月份也受到批评，当时ESMA发现其加密许可流程存在缺陷。监管机构指出，至少一家获得欧盟许可的公司存在风险评估薄弱的问题。

尽管如此，ESMA仍然坚持其领导加密公司和交易所监管的立场。Ross指出，在MiCA框架下，将这些职责分配给国家监管机构已经延迟了进展。她补充说，各国重复努力浪费了时间和资源。

欧盟对私人资本的需求推动监管改革

欧盟面临增加国防、能源和数字部门资金的压力，推动了统一金融监管的需求。Ross解释说，这些战略优先事项需要更有效地利用私人资本市场。"现在对此的需求非常高，"她说。

专员Maria Luís Albuquerque呼应了这一观点，表示ESMA可能会监管大型跨境实体。她表示，如果ESMA承担这些责任，将会进行治理改革。欧盟现在正在探索监管模式来指导这些变化。

金融科技产品在欧盟也在扩展，代币化股票越来越受欢迎。Robinhood和Coinbase在这一领域活跃，提供基于区块链的资产追踪真实公司股份的服务。然而，ESMA警告这些产品可能会使投资者感到困惑，因为它们并不授予实际的股东权利。

ESMA执行董事Natasha Cazenave表示，金融科技公司正在利用复杂结构通过区块链提供股票敞口。这些安排通常涉及特殊目的实体来支持资产。她没有透露具体涉及的公司名称。

这篇文章《欧盟监管机构推动监管加密货币、清算所和交易所》首次发表于CoinCentral。