杜克大学的一项新研究在加密货币世界引起争议，该研究声称比特币备受赞誉的安全性可能比之前认为的更为脆弱。
金融教授Campbell Harvey认为，执行全面"51%攻击"——即单一实体获得比特币网络的多数控制权——的成本可能远低于许多专家的假设。
根据Harvey的分析，理论上，对手可以花费约60亿美元瘫痪网络，这一数字包括约46亿美元用于挖矿硬件，13亿美元用于建设数据中心，以及每周约1.3亿美元的电力成本。在他看来，资金充足的参与者可以在一周内实施这种攻击，可能会破坏全球最大的加密货币的稳定。
Harvey警告说，比特币像黄金一样，常被视为对抗法定货币贬值的对冲工具——但与黄金不同，它依赖于理论上可以被购买和操纵的数字基础设施。他还表示，攻击者可以通过在发动攻击前做空比特币期货或其他衍生品来获利，将通常的巨额支出转变为有利可图的机会。
并非所有人都同意这一观点。行业领导者迅速反驳，称这种情景忽略了实际现实。比特币美国总裁Matt Prusak称这一分析"充其量只是理论上的"，指出获取和部署如此多的专业硬件需要数年时间，而非数天。他还指出，任何协调一致的网络劫持尝试很可能会被提前发现，促使交易所冻结交易并减轻损害。
安全研究人员同样认为，从供应链限制到电力需求等物流障碍使得这种操作在没有国家级干预的情况下几乎不可能实现。尽管如此，该报告重新引发了关于比特币长期韧性的讨论，因为机构资本继续流入这一领域。
对Harvey来说，要点不是比特币注定失败——而是其风险状况被误解了。"我们把比特币当作是不可战胜的，"他在论文中说。"事实并非如此。每个系统都有一个价格，而这个价格可能比人们想象的要低。"
来源：Bloomberg
本文提供的信息仅供教育目的，不构成财务、投资或交易建议。Coindoo.com不认可或推荐任何特定的投资策略或加密货币。在做出任何投资决定之前，请务必进行自己的研究并咨询持牌财务顾问。
相关故事
下一篇文章
来源：https://coindoo.com/bitcoins-biggest-weakness-exposed-it-might-only-take-6b-to-wipe-it-out/
