破产的加密货币贷款机构Celsius Network于2025年10月14日从稳定币巨头Tether获得了2.995亿美元的和解金,结束了关于该平台2022年崩溃前发生的比特币清算的法律战。破产的加密货币贷款机构Celsius Network于2025年10月14日从稳定币巨头Tether获得了2.995亿美元的和解金,结束了关于该平台2022年崩溃前发生的比特币清算的法律战。

Celsius 在破产和解中从 Tether 赢得 2.995 亿美元

Celsius 在破产和解中从 Tether 赢得 2.995 亿美元

这笔付款解决了一宗诉讼,Celsius 最初要求 43 亿美元——最终和解金额仅为其要求的 7%。

管理 Celsius 破产资产的区块链复原投资联盟(BRIC)宣布了这项协议。BRIC 是投资公司 GXD Labs 和 VanEck 之间的合作伙伴关系,专门为了从复杂的加密货币破产案中追回资金而成立。

Celsius 在破产和解中从 Tether 赢得 2.995 亿美元

来源:@paoloardoino

Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 确认了这一消息,表示他的公司"很高兴已就 Celsius 破产相关的所有问题达成和解"。

Celsius 声称 Tether 做错了什么

Celsius 于 2024 年 8 月提起诉讼,声称 Tether 在 2022 年混乱的加密市场崩溃期间违反了他们的协议。核心问题是:Celsius 表示它提供了 39,542 个比特币作为从 Tether 获得 8.15 亿美元贷款的抵押品。当比特币价格下跌时,他们的合同要求在 Tether 可以出售抵押品之前有 10 小时的等待期。

Celsius 辩称 Tether 过早出售了他们的比特币——在 10 小时窗口结束之前——而且价格极低。出售发生在比特币价格约为每枚 20,656 美元时,接近市场崩溃的底部。按今天的价格,这些比特币价值超过 40 亿美元。

Tether 强硬反击

Tether 反驳了这些指控,称这起诉讼是"毫无根据的敲诈"。该公司表示它根据 2022 年的协议正确行事。根据 Tether 的说法,当 Celsius 无法在比特币价格下跌时提供更多抵押品时,Celsius 首席执行官 Alex Mashinsky 实际上告诉他们出售比特币以偿还债务。

Tether 试图完全驳回此案,辩称由于两家公司都在海外运营,美国法院对这一争议没有管辖权。但这一策略失败了。

法官允许案件继续进行

2025 年 7 月,首席破产法官 Martin Glenn 裁定 Celsius 可以继续进行大部分诉讼。法官发现 Tether 的辩护存在问题,特别是关于 Mashinsky 口头批准提前清算的说法。

Glenn 法官表示,口头许可"不足够",未能遵守 10 小时等待期仍可能被视为违约。他还指出,知道 Celsius 处于财务困境并不赋予 Tether 独立行动的权利。

法院发现与美国有足够的联系——包括美国员工、银行账户和通信——来审理此案。

这对 Celsius 债权人意味着什么

虽然 2.995 亿美元远低于 Celsius 想要的数十亿美元,但它代表着债权人试图弥补损失的实际资金。BRIC 继续管理 Celsius 的破产财产,努力从各种来源收集资金,以偿还失去资金的客户。

GXD Labs 的管理合伙人 David Proman 表示,团队"对和解达成的及时性感到满意"。

自 2024 年 1 月以来,Celsius 已向 251,000 名债权人分配了 25 亿美元,覆盖了所有索赔的 93%。该公司于 2023 年 11 月摆脱破产,此前在 2022 年 7 月申请第 11 章破产保护,当时它披露资产负债表上有 12 亿美元的缺口。

Alex Mashinsky 的倒台

Celsius 的崩溃导致创始人兼前首席执行官 Alex Mashinsky 面临刑事指控。2025 年 5 月,一名联邦法官因欺诈罪判处 Mashinsky 12 年监禁。

Mashinsky 承认在 2018 年至 2022 年期间向客户撒谎,承诺他们的投资是安全的,同时他秘密出售自己的持股并操纵 Celsius 的 CEL 代币价格。他还误导投资者关于公司的财务健康状况,并用客户资金进行冒险投注。

在他的量刑过程中,检察官表示 Mashinsky "利用希望",让人们相信他们的毕生积蓄是安全的,而实际上并非如此。作为认罪协议的一部分,Mashinsky 放弃了从破产程序中获得任何资金的权利,并同意上缴 4800 万美元。

结论

这项和解结束了 Celsius 破产案中最后一个主要法律战。虽然债权人不会收回他们失去的所有资金,但这 2.995 亿美元增加了分配给那些将加密货币托付给平台的人的资金池。

对于 Tether 来说,和解消除了更大判决的风险,并结束了加密货币最大崩溃之一的篇章。对于整个行业来说,这个案例表明美国法院可以对海外加密货币公司采取行动,当它们的行为影响美国客户时——这一信息可能会影响这些公司未来的运营方式。

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。