G20的最高金融监管机构警告称，严格的隐私和数据保护法律正阻碍全球监管机构有效监督快速增长的加密货币领域。 在周四发布的详细同行评审报告中，由国际清算银行(BIS)资助的全球权威机构金融稳定委员会(FSB)表示，各国加密货币框架的不一致正在为跨境监管和系统性风险监控制造重大障碍。 FSB的107页评审报告概述了各国在监管比特币和稳定币等数字资产方面存在的持续差距。 报告指出，分散的监管责任、碎片化的方法，特别是数据隐私法律正在使全球监管机构之间的信息共享变得复杂。 "保密或数据隐私法律可能对合作构成重大障碍，"FSB写道，并补充说在许多司法管辖区，保密规则阻止公司与外国监管机构共享交易或风险相关数据。来源：FSB FSB发现，缺乏数据访问权使监管机构对加密风险"视而不见" 报告称，这"导致处理合作请求的延迟"，在某些情况下"完全阻碍了参与合作安排"。 该委员会表示，虽然隐私保护对个人和企业权利至关重要，但它已成为全球监管的双刃剑。没有一致可靠的数据访问，监管机构无法识别加密领域的潜在系统性风险。 报告还表示，"监管数据来源仍然有限"，迫使当局依赖商业提供商和调查的不完整信息，这些信息通常缺乏准确性和一致性。 根据FSB的说法，主要经济体之间不均衡的监管环境导致了监管套利，允许加密公司跨境转移业务以利用较弱的监管制度。 该委员会敦促各国政府弥合数据差距并加强合作机制，以避免全球加密市场进一步碎片化。来源：FSB FSB的警告正值加密行业内隐私辩论加剧之际。 支持者认为，隐私对保护用户免受监视和金融剥削至关重要，而监管机构则将缺乏透明度视为打击洗钱和非法金融的主要障碍。 这种紧张关系反映了两种金融理念之间更深层次的分歧。对于政府来说，数据访问是金融稳定和合规执行的基石。 对于加密社区来说，隐私代表着一项基本权利和数字金融中必要的安全层。 隐私倡导者指出，公共区块链上的透明度可能使人们和企业面临竞争和安全风险。 公共钱包数据可以揭示薪资、交易量和战略持股等信息，这些信息在传统金融中仍然严格保密。 专家表示，没有隐私，企业和机构仍然对采用区块链进行主流金融操作持谨慎态度。 专家，特别是Ethereum，表示缺乏隐私是加密货币最大的弱点 Ethereum生态系统内的最新倡议显示了该行业解决这些隐私问题的努力。 Ethereum基金会最近启动了由Blockscout创始人Igor Barinov协调的47成员隐私集群。该小组致力于开发保护隐私的技术，如私人读写、数字身份的选择性披露，以及一个名为Kohaku的新隐私钱包。 该基金会今年早些时候警告说，如果没有强大的隐私保障，Ethereum可能会面临成为"全球监控而非全球自由的支柱"的风险。 Ethereum联合创始人Vitalik Buterin在这个问题上也一直直言不讳，他将隐私描述为"去中心化的本质"。 在他的文章《为什么我支持隐私》中，Buterin认为，当权力集中在那些控制数据的人手中时，信息不对称会破坏民主和金融平衡。 加密隐私的辩论也引起了欧盟、美国和英国监管机构的关注，这些地区管理了解您的客户(KYC)程序和金融行动特别工作组(FATF)旅行规则的法律正在收紧。 混合器和零知识证明系统等隐私工具的开发者面临着越来越多的审查，一些司法管辖区将隐私技术视为潜在的犯罪工具。 尽管面临监管压力，加密行业内的许多人仍然认为隐私和合规并非互相排斥。 智能合约隐私等新兴模式允许交易在不暴露敏感数据的情况下保持可验证性，这种平衡可能会满足监管机构和机构的需求。 金融资深人士、英国黄金信托的信托保护人Petro Golovko告诉Cryptonews，缺乏隐私是"加密货币最大的失败"。 他认为，如果"每笔交易都永久公开"，任何货币系统都无法运作，并表示没有隐私，加密货币"永远不会超越小众市场"。 FSB的报告总结认为，解决隐私障碍将是支持有效跨境合作的关键G20的最高金融监管机构警告称，严格的隐私和数据保护法律正阻碍全球监管机构有效监督快速增长的加密货币领域。 在周四发布的详细同行评审报告中，由国际清算银行(BIS)资助的全球权威机构金融稳定委员会(FSB)表示，各国加密货币框架的不一致正在为跨境监管和系统性风险监控制造重大障碍。 FSB的107页评审报告概述了各国在监管比特币和稳定币等数字资产方面存在的持续差距。 报告指出，分散的监管责任、碎片化的方法，特别是数据隐私法律正在使全球监管机构之间的信息共享变得复杂。 "保密或数据隐私法律可能对合作构成重大障碍，"FSB写道，并补充说在许多司法管辖区，保密规则阻止公司与外国监管机构共享交易或风险相关数据。来源：FSB FSB发现，缺乏数据访问权使监管机构对加密风险"视而不见" 报告称，这"导致处理合作请求的延迟"，在某些情况下"完全阻碍了参与合作安排"。 该委员会表示，虽然隐私保护对个人和企业权利至关重要，但它已成为全球监管的双刃剑。没有一致可靠的数据访问，监管机构无法识别加密领域的潜在系统性风险。 报告还表示，"监管数据来源仍然有限"，迫使当局依赖商业提供商和调查的不完整信息，这些信息通常缺乏准确性和一致性。 根据FSB的说法，主要经济体之间不均衡的监管环境导致了监管套利，允许加密公司跨境转移业务以利用较弱的监管制度。 该委员会敦促各国政府弥合数据差距并加强合作机制，以避免全球加密市场进一步碎片化。来源：FSB FSB的警告正值加密行业内隐私辩论加剧之际。 支持者认为，隐私对保护用户免受监视和金融剥削至关重要，而监管机构则将缺乏透明度视为打击洗钱和非法金融的主要障碍。 这种紧张关系反映了两种金融理念之间更深层次的分歧。对于政府来说，数据访问是金融稳定和合规执行的基石。 对于加密社区来说，隐私代表着一项基本权利和数字金融中必要的安全层。 隐私倡导者指出，公共区块链上的透明度可能使人们和企业面临竞争和安全风险。 公共钱包数据可以揭示薪资、交易量和战略持股等信息，这些信息在传统金融中仍然严格保密。 专家表示，没有隐私，企业和机构仍然对采用区块链进行主流金融操作持谨慎态度。 专家，特别是Ethereum，表示缺乏隐私是加密货币最大的弱点 Ethereum生态系统内的最新倡议显示了该行业解决这些隐私问题的努力。 Ethereum基金会最近启动了由Blockscout创始人Igor Barinov协调的47成员隐私集群。该小组致力于开发保护隐私的技术，如私人读写、数字身份的选择性披露，以及一个名为Kohaku的新隐私钱包。 该基金会今年早些时候警告说，如果没有强大的隐私保障，Ethereum可能会面临成为"全球监控而非全球自由的支柱"的风险。 Ethereum联合创始人Vitalik Buterin在这个问题上也一直直言不讳，他将隐私描述为"去中心化的本质"。 在他的文章《为什么我支持隐私》中，Buterin认为，当权力集中在那些控制数据的人手中时，信息不对称会破坏民主和金融平衡。 加密隐私的辩论也引起了欧盟、美国和英国监管机构的关注，这些地区管理了解您的客户(KYC)程序和金融行动特别工作组(FATF)旅行规则的法律正在收紧。 混合器和零知识证明系统等隐私工具的开发者面临着越来越多的审查，一些司法管辖区将隐私技术视为潜在的犯罪工具。 尽管面临监管压力，加密行业内的许多人仍然认为隐私和合规并非互相排斥。 智能合约隐私等新兴模式允许交易在不暴露敏感数据的情况下保持可验证性，这种平衡可能会满足监管机构和机构的需求。 金融资深人士、英国黄金信托的信托保护人Petro Golovko告诉Cryptonews，缺乏隐私是"加密货币最大的失败"。 他认为，如果"每笔交易都永久公开"，任何货币系统都无法运作，并表示没有隐私，加密货币"永远不会超越小众市场"。 FSB的报告总结认为，解决隐私障碍将是支持有效跨境合作的关键