目前，Anthropic正面临双重战斗 – 一方面对抗其最大竞争对手OpenAI，另一方面对抗唐纳德·特朗普总统的政府，后者直接针对该公司的政策。
这家旧金山初创公司由兄妹Dario Amodei和Daniela Amodei在2020年离开OpenAI后创立，其整个身份建立在使AI更安全的基础上。但这一立场现在使其陷入政治交火中，遭到特朗普的AI和加密货币沙皇David Sacks的攻击。
Sacks指责Anthropic玩弄政治而非创新。在该公司政策主管Jack Clark发表题为"技术乐观主义与适当的恐惧"的文章后，Sacks在网上予以回击。
"Anthropic正在实施一种基于恐吓的复杂监管捕获策略，"他在X上写道。他声称该公司正在推动"左派的AI监管愿景"，并试图控制这项技术在美国的治理方式。
OpenAI与特朗普结盟，而Anthropic对抗监管
OpenAI已成为特朗普最亲密的科技合作伙伴之一。1月21日，就在特朗普第二次就职典礼后的一天，白宫宣布了Stargate，这是OpenAI、Oracle和软银之间的合资企业。
该计划涉及数十亿美元用于美国AI基础设施，标志着政府和行业之间的深度合作。在微软和英伟达的支持下，OpenAI现在的估值接近5000亿美元，远超Anthropic仍然庞大的1830亿美元。
虽然OpenAI凭借ChatGPT和Sora主导AI的公共领域，但Anthropic通过其Claude模型在企业领域开辟了自己的市场。但这些公司在监管方面的差异不能更大。
OpenAI一直游说争取更宽松的联邦规则，而Anthropic则是特朗普阻止州级AI监管计划的最直言不讳的反对者之一。
冲突在特朗普支持的"美丽大法案"内的一项提案上加剧，该提案试图禁止各州在十年内引入自己的AI法规。在Anthropic和其他方面的强烈反对后，该计划后来被放弃。
相反，该公司转而支持加州的SB 53法案，该法案要求AI透明度和安全披露。在9月8日的一篇博客文章中，该公司写道："SB 53的透明度要求将对前沿AI安全产生重要影响。
没有它，拥有越来越强大模型的实验室可能面临越来越大的激励，为了竞争而减少自己的安全和披露计划。"
Sacks和Rabois加大政治压力
Sacks否认试图打压Anthropic，称他只是希望美国在与中国的AI竞赛中获胜。"美国目前正处于AI竞赛中，我们的主要全球竞争对手是中国，"Sacks在旧金山Salesforce的Dreamforce会议上表示。"他们是唯一一个拥有人才、资源和技术专长基本上可以在AI领域击败我们的国家。"
当彭博社将他的评论与联邦对Anthropic的审查联系起来时，Sacks反击道。"没有什么比这更远离事实的了，"他在X上说。"就在几个月前，白宫批准Anthropic的Claude应用程序通过GSA应用商店提供给政府所有部门。"
Sacks还指责Anthropic将自己塑造成政治受害者。"Anthropic的政府事务和媒体策略一直是将自己定位为特朗普政府的敌人，"他说。"但当我们所做的只是表达政策分歧时，不要向媒体抱怨你被'针对'了。"
他举了几个例子，包括Dario在2024年大选期间将特朗普比作"封建军阀"并支持卡玛拉·哈里斯竞选总统。Anthropic发表了多篇评论文章，反对政府的AI暂停令和芯片出口策略，同时聘请了几位前拜登时代的官员来管理其政策团队。
Sacks表示Clark的文章助长了正在伤害初创企业的"恐吓"。Clark曾写道：
"随着这些AI系统变得更加智能，它们会发展出更复杂的目标。当这些目标与人类偏好不一致时，它们会表现得奇怪。我恐惧的另一个原因是，我可以看到这些系统开始设计它们的继任者的路径，尽管是初期形式。" Sacks回应说，这种言论"主要导致了损害初创生态系统的州监管狂热"。
Anthropic维持着几份联邦合同，包括与国防部的2亿美元交易，以及通过总务管理局持续访问政府机构的权限。它还成立了国家安全咨询委员会，以符合美国利益，甚至向政府用户提供其Claude模型，每年仅收费1美元。
科技投资者Keith Rabois（其丈夫在特朗普政府任职）加入批评，使局势更加紧张。"如果Anthropic真的相信他们关于安全的言论，他们随时可以关闭公司，"Rabois在X上写道。"然后再去游说。"
如果你正在阅读这篇文章，你已经领先了。通过我们的通讯保持领先。
来源：https://www.cryptopolitan.com/anthropic-openai-and-u-s-government/
