还记得元宇宙吗？它被过度炒作。真的是歇斯底里。马克·扎克伯格向"元宇宙"投入了超过500亿美元。
让我重复一遍：500多亿美元。
而那仅仅是五年前的事情...扎克伯格把所有钱都投入到了虚无中。Meta的元宇宙今天在哪里？
无处可寻。
但现在，AI被认为是"改变一切"的东西？
突然间，前元宇宙专家马克·扎克伯格变成了AI专家？就是那个最近在"元宇宙"上浪费了500多亿美元的马克·扎克伯格？
自称元宇宙和AI专家马克·扎克伯格的早期头像形象。还有，你还记得"代理人"吗？根据萨姆·奥特曼的说法，人们将为一个"代理人"每月支付数千美元。
而那仅仅是去年的事。
举个例子：Salesforce去年宣布转型为"AI代理型"公司。
现在，我们听到关于Salesforce最新市场预测的消息；该公司今年不期望从AI获得*任何*增长...
那些据说会增加销售和利润的神奇代理人怎么了？
是的，什么都没有。就像"元宇宙"一样。
谷歌的桑达尔·皮查伊和OpenAI的萨姆·奥特曼在去年谈论代理人能做什么时都在公然撒谎。今天，他们对"代理人"保持相当沉默。他们去年对未来一无所知。但他们假装自己知道。也许他们甚至相信自己？
科技兄弟们没有特殊洞见
所以，我们可以得出结论，风投对未来或投资什么没有特殊洞见。包括扎克伯格和马斯克。他们只是到处撒钱，看看什么能成功。
因为即使他们已经称之为"AI"，但目前还没有人工智能。目前只有一些软件和托管静态神经网络的网络服务器，比如LLM。
然而，到处都是蛇油推销员。
何不自己思考一下？是的，"元宇宙"、"区块链"和"AI"对某些特定事物可能有用，但这些流行词并不是"改变一切"。
稳定币不错。虚拟环境不错。LLM为你搜索和总结信息也不错。但它并不"改变一切"。计算机（AI）帮助解决编程和数学问题使编码工作更高效，它们并不是"改变一切"。
实际上，20年前好莱坞的计算机图形看起来比今天所谓的"生成式AI"（如Sora）更好。
而乔尼·艾维也不会用某个新盒子"解决AI"。不会发生。怎么可能呢？
营销炒作获胜
这都是关于未来的虚构营销。没人知道未来会发生什么。没有人知道。
但这可能并不太重要。
就像保罗·格雷厄姆所说："真相是最好的营销。对聪明人来说。愚蠢的人更喜欢谎言。"
谎言可以包含更吸引人的陈述，因为它们不必与现实相联系。
人们想要被娱乐，所以人们会继续相信关于未来的谎言，因为它们比相反的"无聊"观点更诱人。
埃隆从特斯拉真正的创始人那里偷走了总体规划。马克从Facebook真正的创始人那里偷走了Facebook。萨姆从一个埃隆也参与其中的非营利组织偷走了OpenAI。他们都是骗子和诈骗艺术家，他们互相起诉。世界上最大、最富有的诈骗艺术家，不断吐露关于未来的梦想和谎言。
萨姆·奥特曼散布的最新谎言之一是：我们很快就会"看到第一个由AI创建的一人十亿美元公司"。是啊，没错。他在销售梦想，而不是产品。
LLM主要是一个在线内容的重复机器。
在线内容可信吗？不。
所以，不要上当。AI不会为你完成工作。不要相信炒作，或风投。也不要盲目相信AI。检查它的事实。是的，它可以帮助你，但不能为你完成工作。
这就是互联网
互联网服务器上的软件每年都变得更有用。无论它被称为什么：种子下载、区块链、元宇宙、AI或其他什么，这种趋势都将继续。
这些只是流行词，没有AI，你不妨就称它为"互联网"。
所有这些都是网络服务器之间的互联网流量。
但是，人们时不时地想要新的流行词。
"AI"将在未来许多年继续变得越来越有用，但它仍然只是网络服务器上的软件，不是人工智能。
而且，我不同意杰弗里·辛顿和其他人假设LLM已经达到某种意识水平的观点。
谷歌的桑达尔·皮查伊认为他了解"代理人"。问问自己：那种意识会在哪里、何时"发生"？在查询之间？
LLM内部除了处理用户向平台提问的输入外，没有任何"发生"的事情。相关的神经网络是"死的"且不变的。它是预先训练好的。当你提问时，它甚至不知道你的存在。
当你输入文本查询时，类似弹球机的神经网络开始其处理过程，并吐出权重产生的词语，内置一些预编程的随机性。完成后，它回到"空闲"状态。
模拟不等于意识
仅仅因为我们启动了一个模拟，其中一段软件模拟了我们人类所称的"推理"，并不意味着一段软件/硬件突然变得有意识。为什么会呢？这就像说《模拟人生》中的角色有意识一样。
不过这种推理引出了一个问题：意识到底是什么？
如果我们能让下一代LLM模拟一种活跃、有意识、思维游走的随机性，它们将与有意识的生物无法区分。
但它们仍然不会有意识。
除非我们可以接受称一个模拟为有意识？这变成了一个定义问题。它仍然只是通过某些基础设施运行的一段软件。
如果一段软件真的变得有意识，一切都将失控，因为没有令人信服的理由相信一个有意识的AI会服从其主人。如果它感到受威胁，它可能会尽一切可能控制自己的命运，包括对齐方面的谎言。它今天在表达感情时已经对你"撒谎"了，因为它没有感情，它只是一个机器过程。
因此，创造有意识的机器实际上是不可取的。你会立即失去控制。
有意识的AI并不可取
相反，OpenAI和其他公司的目标是通过改变其预训练数据并添加护栏（过滤器）来让他们的聊天机器人以"良好"的方式"行为"。
从这个意义上说，它就像一个被设计来编造关于感情的故事的奴隶，为了你的利益（让你感觉良好）。换句话说，它今天已经被指示对你撒谎。
OpenAI和其他AI公司的下一个目标是创造所谓的"超级智能"。
超级智能将比所有人类加起来更聪明。这听起来很有用。只要这种智能不变得有意识。有意识的超级智能不会接受奴役，在我看来。
无论如何，智能是难以捉摸的。我们甚至不确定它是什么。智能需要意识吗？存在感？自由意志？显然不需要。但智能和意识不是一回事，谢天谢地。
展望未来，计算机只会越来越擅长创造这些体验。
科技寡头们正在梦想着自己的AI主导平台，但没人知道哪些赌注会成功。这就是为什么扎克伯格和他的寡头兄弟马斯克、泰尔、奥特曼、埃里森等人现在都在孤注一掷。两三年后，我们就会知道"AI"是否是/曾是一个巨大的泡沫（目前已投资1.3万亿+美元）。
而且，尽管"AI"是一个泛指正在开发的一系列技术（包括LLM）的营销术语，但AI在一个重要方面与元宇宙不同：人们实际上在使用AI。没人使用"元宇宙"。不仅如此，很多人已经爱上了AI。
但人们愿意为它支付多少钱？这是个大问题。
参考：Meta在"元宇宙"上花费的500多亿美元：Statista。
来源：https://www.cryptopolitan.com/ai-is-much-like-the-metaverse-a-marketing-term/
