文章《Vitalik Buterin的Polygon评论引发以太坊治理重大争议》首次发表于Coinpedia金融科技新闻
以太坊再次成为焦点,这次既有赞誉也有争议。虽然联合创始人Vitalik Buterin赞扬了Polygon及其联合创始人Sandeep Nailwal对以太坊生态系统的杰出贡献,但以太坊核心开发者Péter Szilágyi却批评了网络的内部治理,指责以太坊基金会过度中心化。
这些相反的观点既突显了以太坊的快速发展,也凸显了其持续面临的治理挑战。
Vitalik Buterin强调了Polygon在以太坊可扩展性和创新方面的关键作用,称赞其在零知识(ZK)证明技术方面的早期工作。他赞扬了由Jordi Baylina领导的ZK-EVM项目和Polygon的基础设施进步,如AggLayer,这些都增强了以太坊的Layer 2生态系统。
除了技术之外,Buterin还称赞Sandeep Nailwal的人道主义倡议,强调在加密世界中很少有人能将创新与社会公益结合起来。Nailwal共同创立了CryptoRelief,支持印度的生物医学研究,并自愿归还了1.9亿美元的SHIB代币,以支持Balvi开源疫情项目。
Buterin还鼓励Polygon将先进的ZK技术整合到其PoS链中,以实现以太坊Layer-1的安全保障,并指出现代ZK-EVM解决方案现在已经高效且可投入生产。
以太坊Geth客户端的首席开发者Péter Szilágyi对以太坊的治理模式和Vitalik Buterin的主导影响力表达了深深的不满。他警告说,以太坊基金会内部的中心化决策可能会破坏以太坊的去中心化原则。
Szilágyi补充说,长期贡献者经常面临角色减弱和认可度低的问题,迫使一些人寻求外部资金或替代收入。他表示担忧核心开发者被低估,尽管他们是以太坊成功的支柱。
DeFi先驱Andre Cronje也加入了治理辩论,分享了他对以太坊基金会资金和沟通实践的不满。尽管是最有影响力的DeFi建设者之一,Cronje声称他从未从EF获得过实质性支持。
他将自己的经历与其他项目如Sonic进行了比较,表示这些项目获得了资助、审计和营销协助,而像他这样的独立开发者却得不到支持。
这些对比鲜明的观点突显了以太坊在创新和治理之间日益增长的紧张关系。一方面,Vitalik Buterin的领导力继续推动技术突破、Layer 2扩展和社会倡议。
另一方面,像Szilágyi和Cronje这样的开发者警告说,如果决策权仍然集中在少数人手中,以太坊的去中心化将面临风险。
以太坊的未来现在取决于它如何平衡有远见的领导力与透明和去中心化的治理。随着以太坊通过Polygon的ZK-EVM、Layer 2解决方案和机构采用等倡议扩展,确保公平的开发者认可和社区驱动的决策对于维持其长期成功至关重要。
通过突发新闻、专家分析和关于比特币、山寨币、DeFi、NFT等最新趋势的实时更新,保持领先。
Polygon的ZK-EVM使用零知识证明来扩展以太坊,提高速度,降低费用,并为用户和开发者增强Layer 2安全性。
Vitalik赞扬Nailwal将创新与社会影响相结合,并赞扬Polygon推进以太坊的可扩展性和Layer 2生态系统。


