这篇文章《华尔街是比特币最大的威胁,而非任意数据》发表在BitcoinEthereumNews.com上。华尔街毫无疑问已经到来。期待已久的阶段转变就在这里。多年来我们一直在讨论这个时期和转变会是什么样子,许多人为此欢呼,期待它在流动性和价格变动方面带来的经济影响和冲击波。 在过去几年中,它无可否认地主导了叙事,塑造了整个生态系统的对话和焦点。以前,大型社区会围绕技术创新或哲学思想流派形成,探讨比特币如何在动荡变化和比喻性地说地面从我们脚下移开的时期积极塑造世界方向,而现在文化时代精神则由财政公司现象驱动。 有一整波最近进入这个领域的新人,他们从未持有自己的密钥,从未直接与协议本身互动,他们只是获取了代理,如财政公司股权或ETF。这对整个生态系统来说是一次巨大的文化和哲学/后勤转变。这不会自行逆转。这是一种新的存在和新的态度,我们将不得不面对。它将长期存在。 那么这有什么影响呢?比特币是一个点对点系统,其本质和性质由选择直接参与该系统本身的人定义。由那些直接与协议交互的人,那些不诉诸于传统金融包装如ETF产品和控股公司股权的人。 它是一个巨大的主体间幻觉,通过软件表现和验证。那么,大量选择与之财务互动的人群避免亲自参与这种幻觉意味着什么?这意味着什么...这篇文章《华尔街是比特币最大的威胁,而非任意数据》发表在BitcoinEthereumNews.com上。华尔街毫无疑问已经到来。期待已久的阶段转变就在这里。多年来我们一直在讨论这个时期和转变会是什么样子,许多人为此欢呼,期待它在流动性和价格变动方面带来的经济影响和冲击波。 在过去几年中,它无可否认地主导了叙事,塑造了整个生态系统的对话和焦点。以前,大型社区会围绕技术创新或哲学思想流派形成,探讨比特币如何在动荡变化和比喻性地说地面从我们脚下移开的时期积极塑造世界方向,而现在文化时代精神则由财政公司现象驱动。 有一整波最近进入这个领域的新人,他们从未持有自己的密钥,从未直接与协议本身互动,他们只是获取了代理,如财政公司股权或ETF。这对整个生态系统来说是一次巨大的文化和哲学/后勤转变。这不会自行逆转。这是一种新的存在和新的态度,我们将不得不面对。它将长期存在。 那么这有什么影响呢?比特币是一个点对点系统,其本质和性质由选择直接参与该系统本身的人定义。由那些直接与协议交互的人,那些不诉诸于传统金融包装如ETF产品和控股公司股权的人。 它是一个巨大的主体间幻觉,通过软件表现和验证。那么,大量选择与之财务互动的人群避免亲自参与这种幻觉意味着什么?这意味着什么...

华尔街是比特币最大的威胁,而非任意数据

华尔街毫无疑问已经到来。期待已久的阶段转变就在这里。多年来我们一直在讨论这个时期和转变会是什么样子,许多人为此欢呼,期待它在流动性和价格变动方面带来的经济影响和冲击波。 

在过去几年中,它无可否认地主导了叙事,塑造了整个生态系统的对话和焦点。以前,大型社区会围绕技术创新或关于比特币如何在动荡变化和比喻性地说地面从我们脚下移开的时期积极塑造世界方向的哲学思想流派而涌现,而现在文化时代精神则由国库公司现象驱动。 

有一整波最近进入这个领域的新人从未持有自己的密钥,从未直接与协议本身互动,他们只是获取了代理,如国库公司股权或ETF。这对整个生态系统来说是一个巨大的文化和哲学/后勤转变。这不会自行回退。这是一种新的存在和新的态度,我们将不得不面对。它将长期存在。 

那么这有什么影响呢?比特币是一个点对点系统,其本质和性质由选择直接参与该系统本身的人定义。由那些确实直接与协议交互的人定义,他们不诉诸于传统金融包装,如ETF产品和控股公司的股权。 

它是一个巨大的主体间幻觉,通过软件表现和验证。那么,当大量选择与之财务互动的人群避免亲自参与这种幻觉时,这意味着什么?这对其本质、其功能意味着什么? 

这是一个非常存在主义的问题,也是我们所有人在未来几年都必须应对的问题。比特币适合任何人,我们无法阻止人们以他们选择的任何方式使用它,无论这些人的选择可能带来什么更广泛的影响。 

经济共识与华尔街

比特币的本质,即节点(因此也是其用户)执行的共识规则,是由那些实际参与网络经济活动的人定义的。从最抽象的意义上说,比特币只是一个由人们"做事"组成的系统,而它之所以是一个单一连贯的系统,而不是一群做着非常不同且不兼容事情的个体的随机集合,是因为有经济激励去做同样的事情。 

在某些方面,可以将其视为类似于黑洞。黑洞首先在达到"临界质量"点后形成,之后它会字面上内爆,产生的引力开始吸引周围的一切,增加其质量,并扩大事物被吸入其黑暗深渊的半径。 

自愿选择参与一个特定"规则集"而非另一个的激励是比特币的"黑洞",其引力与系统当前存在的经济质量成正比。然而,与黑洞不同,它并不是真正的"单一"事物。相反,它是许多不同事物(或实体)的集合,它们共同维持,模拟成为一个单一事物。与黑洞不同,这些实体可以选择违抗保持在一起的激励,或遵循反激励,并执行或遵循不同的规则。 

这种情况之所以不经常大规模发生(如2017年比特币现金的分叉),是因为协调所有这些个体实体同时切换到同一事物的复杂性,以便维持与之前规则下相同的集体"引力"。 

那么,当这些实体的数量开始减少时会发生什么?当它们凝聚和合并,最终只剩下越来越少的更大实体时会发生什么?

那种协调的复杂性开始变得不那么复杂。 

中心化是高效的,但它对比特币是毒药

比特币的整个承诺是成为一个非政治化和中立的经济活动平台。它应该是一个不会移动的坚实基础,让你可以稳固地站立,不必担心它会从你脚下移开并将你抛入经济混乱。'

这种稳定性的整个承诺纯粹是比特币被充分分布的结果,即由足够多数量的独立行动者执行自己的系统自我验证,使得他们之间协调改变系统基本属性的能力要么极其困难,要么根本不可能。 

当参与自我验证的经济行动者集合在规模上崩溃,当它变成越来越少的实体代表其他利益相关者运作时,稳定性和中立性的承诺也随之崩溃。比特币必须保持自我验证行动者的最低分布程度,这些行动者构成了经济活动的重要部分,否则稳定性和中立性的核心承诺将会蒸发。

华尔街不会消失,所以这是我们必须面对的事情。没有办法通过羞辱或驱赶他们。在比特币这样的系统中,这根本不可能,至少目前,它在分布和去中心化方面是强健的。这是一场激励和反激励的战争。 

我们必须创造积极的激励措施,鼓励更多直接自我验证使用比特币,而不是像ETF和国库公司这样的传统金融包装,否则比特币将面临一个根本性危机,即其核心承诺是否真的可能实现。

来源:https://bitcoinmagazine.com/culture/wall-street-is-bitcoins-biggest-threat-not-arbitrary-data

市场机遇
Notcoin 图标
Notcoin实时价格 (NOT)
$0.0005525
$0.0005525$0.0005525
+3.07%
USD
Notcoin (NOT) 实时价格图表
免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。