Ripple首席技术官施瓦茨重新审视NSA过去和中本聪猜测

Ripple首席技术官David "JoelKatz" Schwartz重新引发了多年来关于比特币起源以及他本人在加入Ripple前与美国政府机构合作的猜测，他再次澄清自己既没有掌握"高级"情报，也不声称对中本聪身份有特别见解——同时承认比特币源自美国情报机构的说法"不是一个糟糕的理论"。

这一重新引起的关注源于2025年10月23日在X平台上的一次新交流，Schwartz回应了有关他之前的工作经历和保密义务的问题——这一背景可追溯到2022年10月24日的一个帖子，当时他就中本聪争论以及与公开身份声明相关的诉讼风险发表了看法。"说Craig Wright不是中本聪并没有诽谤性，就像说我不是中本聪也没有诽谤性一样，"Schwartz在2022年写道，并补充说，"不是中本聪本身并没有什么错。"

在同一次2022年的交流中，社区成员@XRPcryptowolf开玩笑说"David Schwartz确认是中本聪，开玩笑，哈哈"并提出"中本聪其实是CIA或NSA"的想法后，Ripple首席技术官回应道："这不是一个糟糕的理论。如果NSA或CIA碰巧发现了如何创造比特币，他们实施和部署它以消除敌对美国的人先做这件事并可能赚取数十亿美元的风险，这可能是有道理的。"

Ripple首席技术官否认中本聪身份说法

2025年的后续讨论深入探讨了Schwartz自己的过去工作经历以及它可能暗示的内容。针对一位评论者的说法——"嗯，根据你自己的话，你曾在NSA工作，获取高级信息。"Ripple首席技术官断然拒绝了这一描述，间接再次强调他不是（部分）中本聪："我从未获得过任何哪怕是远似高级信息的东西。我必须证明我正在开发的东西会满足NSA的要求，但甚至不被允许看到大部分要求。"

随后他分享了他遇到的信息隔离情况。"我被允许看到的一个要求是，如果你失去了对它的控制，你必须能够阻止它处理机密数据。我很困惑——如果你失去了对它的控制，从定义上讲，你不能阻止它，对吧？有人向我解释说那是……"他还提到他不被允许了解的标识："他们甚至不会告诉我为什么到处都有小标志（通常在入口或容器上）可以设置为'开放'或'关闭'，以及这些标志上的'开放'和'关闭'是什么意思。"

Schwartz进一步讲述了他如何在某一时刻认出"我曾参与开发的一个东西"的用户界面，不是通过简报，而是"因为一天深夜我碰巧打开了Discovery频道，在屏幕上看到了我们的UI。"他澄清了那段代码的来源："准确地说，那是我在为NSA改编之前不久为北约做的工作（在同一核心代码上）。我不记得我是如何发现NSA将它用于什么目的的。我认为我不应该透露确切用途，但它们相当无聊。"

当被问及他的保密协议何时到期时，他回答："我不知道。他们不让我保留副本，我也不记得了——如果我曾经知道的话。我只是希望现在没有人真正关心这件事。而且，我从未真正知道任何特别机密的事情。"

2022年和2025年信息之间的主线很清晰：愿意将比特币的国家起源假设视为合理，但不予以认可。"不是中本聪本身并没有什么错，"Ripple首席技术官在2022年强调。到2025年，他对NSA和北约工作性质的澄清增添了细节但不涉及阴谋论：在严格隔离的环境中进行的流程驱动型工程工作，对最终用途的有限可见性，以及没有获得情报机密的特权窗口。

截至发稿时，XRP交易价格为2.42美元。