比特币倡导者Daniel Batten再次抨击《纽约时报》兜售"垃圾科学"以支撑其反比特币的叙述。
"嗯，比特币极端主义者又一次是对的，"Batten在最近的社交媒体帖子中表示。
有缺陷的方法论
Batten指的是《纽约时报》的文章，该文章批评比特币挖矿消耗过多能源。
然而，正如这位比特币倡导者指出的，这篇有争议文章所依赖的方法论本质上是有缺陷的，因为它依赖于边际排放计算。
边际排放代表消耗额外一单位电力所产生的额外排放。
《自然气候变化》杂志上最近一项经过同行评审的研究表明，这种方法实际上可能高估了排放的影响，因为电力系统是动态的。
该研究以屋顶太阳能为例，显示排放节省往往较小，因为白天屋顶太阳能在替代化石燃料之前先替代了其他清洁能源。
Batten将同样的逻辑应用于比特币。挖掘比特币的二氧化碳影响可能要小得多，并非矿工消耗的每一额外兆瓦时都是化石燃料密集型的。
这种过时的方法论没有考虑到被削减的可再生能源发电以及清洁能源投资。
来源：https://u.today/nyts-bitcoin-mining-criticism-was-junk-science-daniel-batten-says
