劳拉·维拉尔斯就总统选举规则向国际汽联提出法庭挑战

瑞士赛车手兼国际汽联主席候选人Laura Villars已对赛车运动的管理机构国际汽车联合会(FIA)提起法律诉讼，质疑其主席选举程序和资格规则。Villars于9月宣布参选，但定于12月12日举行的投票目前仅列现任主席Mohammed Ben Sulayem为合格候选人。

核心问题

这起诉讼源于FIA的规则要求主席候选人组建一个由七名副主席组成的团队，每位副主席来自联合会的六个全球区域之一。一名副主席候选人不能同时出现在多个主席候选人的名单上。

今年，南美洲区域的职位仅由前F1老板Bernie Ecclestone的妻子Fabiana Ecclestone担任，且她已在Ben Sulayem的名单中。因此，表达参选意愿的其他候选人如Villars、Virginie Philippot和Tim Mayer无法完成他们的候选名单，甚至无法进入投票环节。

Villars对FIA提起诉讼

针对FIA的法律挑战并不常见，考虑到该组织复杂的结构和影响力，这通常在政治上较为敏感。Villars在巴黎提交了一项référé程序（快速裁决程序），允许加速法院裁决。首次听证会定于11月10日，她请求暂停12月的选举直至法院作出裁决。

她的诉求认为，选举程序违反了FIA自身的章程，该章程承诺联合会遵循"最高标准的治理、透明度和民主"，同时也违反了法国法律，因为FIA总部位于巴黎。

"这一步骤既不是敌对的，也不是政治性的。这是一项负责任且具建设性的倡议，旨在保障全球赛车运动治理中的透明度、道德和多元化，"她表示。预计她将"本着开放和诚信的精神"亲自出席调解听证会。

"我曾两次尝试就内部民主和选举规则透明度等重要事项与FIA展开建设性对话。收到的回应未能应对这一挑战，"她补充道。

"正如我公开声明的那样，我并非针对FIA而行动。我是为了保护它。民主不是对FIA的威胁；它是FIA的力量。"

FIA表示，由于程序正在进行中，无法就该诉讼发表评论。

治理受到审视

此案揭示了FIA内部围绕治理和问责制的更广泛、持续存在的紧张关系。今年3月，英国赛车运动管理机构主席David Richards威胁对该管理机构采取法律行动，除非它解决他所称的Ben Sulayem领导下"问责制的削弱"问题。

Richards因拒绝签署新的保密协议而被禁止参加世界汽车运动理事会会议，他表示FIA未能兑现其关于透明度和良好治理的承诺。他批评了最近削弱审计和道德委员会的结构性变化，并将保密协议描述为对成员代表的"禁言令"。

同时，车手和赛车运动界的其他成员公开呼吁提高透明度，表明紧张关系已超出行政纠纷范畴。一级方程式车手对从团队无线电上说脏话的处罚到限制公开批评FIA等问题表达了不满。

在11月发布的一封公开信中，大奖赛车手协会(GPDA)敦促FIA将车手视为"专业人士和成年人"，强调需要透明地说明如何实施处罚。然而，FIA主席Mohammed Ben Sulayem坚称，此类措施不是关于审查，而是关于维护体育内的专业性和尊重。

Mayer呼应关切

Tim Mayer也表达了类似的担忧。这位美国赛车运动高管本月早些时候退出了选举。

"简单来说，没有选择。不会有思想之间的投票，不会有愿景的竞争，不会有领导力的考验。只会有一名候选人，这不是民主——这是民主的幻象，"Mayer说。

FIA发言人回应称："FIA主席选举是一个结构化和民主的过程，确保每个阶段的公平和诚信。"

Mayer还透露，他已就选举提交了道德投诉。"到目前为止，我们甚至没有收到FIA的任何确认，"他说。

尽管无法在当前选举程序中继续前进，Mayer仍计划通过他的FIA Forward活动继续为联合会内部的诚信、开放和改革而努力。

接下来会发生什么

如果法院裁定支持Villars，12月的选举可能会推迟直至争议解决。如果该过程延长超过预定日期，Ben Sulayem可能会以看守人身份继续任职，限制他做出重大决策或实施新政策的能力。

在这种情况下，法院还可能任命一名外部看守人，以确保中立治理直至可以举行公平选举。

过去曾有两次针对FIA选举程序的法律挑战：2013年的英国人David Ward和2009年的前拉力赛车手Ari Vatanen，他们最终都未能当选。但随着11月听证会的临近，Villars的案件已将FIA对透明度的承诺置于显微镜下，FIA的回应可能为未来的选举树立先例。