Coin Center 在 Anton 和 James Peraire-Bueno 的以太坊 MEV 审判中对检察官的"诚实验证"理论提出异议。
加密货币倡导组织 Coin Center 加入了近年来最受关注的区块链相关法庭案件之一的辩论。
该组织提交了一份法律简报,为以太坊的最大可提取价值(MEV)系统的运作方式进行辩护。该组织还拒绝接受美国政府关于"诚实验证"的论点。
案件的核心是兄弟 Anton 和 James Peraire-Bueno,检察官指控他们利用以太坊验证者在2023年4月执行了价值2500万美元的MEV攻击。
Coin Center 的简报认为,以太坊内的"诚实验证"是一个技术过程,而非道德或法律过程。
该组织表示,验证者应遵循以太坊共识机制中内置的数学规则,而非外部的道德准则。
根据 Coin Center 的说法,被告并未违反区块链本身存在的任何规则。
Coin Center 在审判中为兄弟辩护 | 来源:Coin Center
该倡导组织警告称,政府的论点可能会设立危险的先例。这一先例可能会模糊合法区块链参与和欺诈之间的界限。
它补充说,检方想要"在协议规则之上强加一种新颖且陌生的行为准则"。它表示,这将损害区块链网络的创新。
该组织的立场表明,以太坊验证必须根据代码的内部逻辑来判断,而不是根据诚实或公平的外部定义。
美国司法部(DOJ)对此持完全不同的看法。检察官认为,Anton 和 James Peraire-Bueno 将自己表现为"诚实验证者"以在网络中赢得信任。
然后他们利用这一地位操纵交易获利。
他们被指控的骗局涉及重新排序以太坊区块中的交易,以从MEV机器人中获取巨额利润。这是一种被称为"三明治攻击"的做法,检察官声称兄弟俩的行为构成电信欺诈、洗钱和共谋接收被盗财产。
根据Inner City Press的法庭报道,政府律师表示,这两兄弟"以虚假借口"从以太坊用户那里窃取并赚取了2500万美元。
如果被定罪,他们每项罪名最高可面临20年监禁。
MEV是最大可提取价值的缩写。它指的是验证者通过改变区块内交易顺序可以赚取的额外利润。
这种做法在以太坊和其他区块链上已存在多年。虽然它经常引起争议,但协议规则并未明确禁止。
验证者、交易者和机器人有时会通过寻找并利用交易模式来竞争获取这些利润。此外,支持者认为MEV是区块链市场的自然特征。
另一方面,批评者表示,它允许操纵并通过推高交易成本损害普通用户。
Coin Center在审判的第十四天提交了其法庭之友(amicus curiae)简报。
司法部反对这一提交,并声称它会引入旨在影响陪审团的政策论点,而不是专注于法律。
检察官担心该组织的参与可能会使案件看起来像是关于区块链自由的更大辩论,而不是一个简单的欺诈审判。
Coin Centre坚持认为,其简报旨在澄清技术误解,而不是用政治推理影响陪审员。
此外,它还警告称,将遵循链上规则的区块链参与者的行为定为犯罪可能会扼杀整个行业的创新。
加密货币新闻:Coin Center 为被控在以太坊上进行2500万美元MEV漏洞利用的兄弟辩护 首次发表于 Live Bitcoin News。


