探索康多塞悖论如何揭示区块链共识中完美公平性的局限。 数十年来，分布式系统研究，特别是拜占庭共识和状态机复制(SMR)，一直专注于两个主要目标：一致性和活性。一致性意味着所有节点就相同的交易序列达成一致，而活性则确保系统继续添加新交易。然而，这些特性并不能阻止恶意行为者在接收交易后改变交易顺序。在公共区块链中，传统共识保证中的这一缺口已成为一个严重问题。验证者、区块构建者或排序者可以利用他们在区块排序中的特权角色谋取经济利益，这种做法被称为最大可提取价值(MEV)。这种操纵包括对交易进行有利可图的抢先交易、尾随交易和夹层交易。由于交易执行顺序决定了DeFi应用程序中的有效性或盈利能力，交易排序的完整性对于维护公平性和信任至关重要。为了解决这一关键安全缺口，交易顺序公平性被提出作为第三个基本共识特性。公平排序协议确保交易的最终顺序取决于外部、客观因素，如到达时间(或接收顺序)，并能抵抗对抗性重排序。通过限制区块提议者重新排序交易的权力，这些协议使区块链更加透明、可预测且能抵抗MEV。阅读更多探索康多塞悖论如何揭示区块链共识中完美公平性的局限。 数十年来，分布式系统研究，特别是拜占庭共识和状态机复制(SMR)，一直专注于两个主要目标：一致性和活性。一致性意味着所有节点就相同的交易序列达成一致，而活性则确保系统继续添加新交易。然而，这些特性并不能阻止恶意行为者在接收交易后改变交易顺序。在公共区块链中，传统共识保证中的这一缺口已成为一个严重问题。验证者、区块构建者或排序者可以利用他们在区块排序中的特权角色谋取经济利益，这种做法被称为最大可提取价值(MEV)。这种操纵包括对交易进行有利可图的抢先交易、尾随交易和夹层交易。由于交易执行顺序决定了DeFi应用程序中的有效性或盈利能力，交易排序的完整性对于维护公平性和信任至关重要。为了解决这一关键安全缺口，交易顺序公平性被提出作为第三个基本共识特性。公平排序协议确保交易的最终顺序取决于外部、客观因素，如到达时间(或接收顺序)，并能抵抗对抗性重排序。通过限制区块提议者重新排序交易的权力，这些协议使区块链更加透明、可预测且能抵抗MEV。阅读更多