Hacken推出了一个新框架,用于评估加密收益产品的安全性、财务逻辑和系统性风险,为投资者提供一个可验证的衡量标准,以在波动市场中判断可持续性。Hacken推出了一个新框架,用于评估加密收益产品的安全性、财务逻辑和系统性风险,为投资者提供一个可验证的衡量标准,以在波动市场中判断可持续性。

Hacken 创建加密收益的独立指标

Hacken 推出了一个新框架,用于评估加密收益产品的安全性、财务逻辑和系统性风险,为投资者提供可验证的可持续性指标,以应对波动市场。

摘要
  • Hacken 推出了收益风险评分,这是一个用于评估加密收益产品的标准化指标。
  • 该框架评估协议的技术安全性、财务逻辑和依赖风险。

根据 11 月 10 日与 crypto.news 分享的新闻稿,Hacken 推出了一个新框架,旨在评估加密收益产品的风险状况。收益风险评分(YRS)评估三个维度:技术安全性、财务可持续性和系统依赖性。

该倡议紧随纽约举行的 Hacken Trust Summit 2025,该峰会汇集了来自纳斯达克、穆迪、标普全球、花旗、摩根大通和 A100x 的领导者,讨论数字资产与传统金融的融合。

Hacken 将 YRS 定位为首个标准化指标,允许投资者在仍容易出现高调失败的市场中衡量产生收益的加密协议的安全性和稳定性。

Hacken 的 YRS 如何解决 490 亿美元的盲点

Hacken 推动这一新指标是对该公司称之为系统性失败的回应,这种失败已使投资者损失数十亿美元。根据其自身研究,收益提供者是加密生态系统中最重要的失败点,占所有行业损失的惊人 55%。

他们的数据显示,过去五年中,330 个不同的收益协议共同蒸发了 490 亿美元,这一趋势由最近 Stream Finance 9300 万美元的崩溃所突显。

为了建立信任,收益风险评分从三个关键方面剖析项目。第一阶段关注安全性和基础设施,评估托管解决方案、智能合约完整性和运营安全性,以产生技术风险评分。

第二阶段深入研究财务可持续性,对经济逻辑和收益来源进行压力测试,以生成财务可持续性评分。最后,该框架检查依赖性和系统性风险,评估来自预言机、跨链桥和托管人的漏洞,以输出依赖风险评分。

这三个指标被合并为一个全面的 YRS,以熟悉的 D 到 AAA 量表报告。除了评分外,Hacken 还通过其 Extractor 平台提供持续监控,允许项目保持透明度,而无需披露专有策略。

Hacken 的工作建立在设定保护更广泛加密生态系统标准的记录上。在 FTX 崩溃后,该公司率先为交易所开展准备金证明审计,这一做法现已被超过 50 个平台采用,以验证链上持有量。

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。