- SegWit钱包延迟公钥暴露直到交易时刻。
- 将比特币存放在SegWit地址中如果不动它可提供临时保护。
- 批评者认为实用量子计算仍需数十年时间。
量子计算对比特币长期理论上的威胁正在加密货币讨论中重新浮现。
足够强大的量子机器可能破解加密安全并暴露比特币密钥的想法已从理论讨论转变为实际担忧。
比特币分析师Willy Woo最近提出了一个短期保障措施：在未来七年内将比特币存储在SegWit地址中。
虽然这一策略引发了争论，但更广泛的社区仍然在量子计算机是真正迫在眉睫的威胁还是仅仅是最新的技术驱动恐慌上存在分歧。
SegWit提供延迟的公钥暴露
隔离见证(SegWit)于2017年8月23日推出，是一种改变比特币交易中数据存储方式的协议升级。Woo建议SegWit延迟公钥暴露的特性可以作为对抗量子攻击的威慑。
与Taproot不同，Taproot在地址中立即暴露公钥，而SegWit仅在交易执行期间才揭示公钥。
这种延迟使量子计算机在交易完成前更难从公钥反向工程出私钥。
在当前条件下，暴露公钥并不会带来太大问题。然而，如果且当量子计算发展到实时解密能力的程度时，Taproot钱包的暴露窗口可能成为关键漏洞。
相比之下，SegWit的哈希处理将公钥隐藏在一层加密后面，直到绝对必要时才显示。这可能使比特币在这个预期的过渡期间更加安全。
在SegWit中持有比特币带来主要限制
虽然SegWit方法可能提供保护，但它带有一个关键限制。根据Woo的说法，用户不得从SegWit地址移动他们的比特币。
任何外出交易都会暴露公钥，如果在交易过程中执行，可能会招致量子攻击。
因此，这种方法对活跃交易者或任何需要短期流动性的人来说都不可行。这是一种静态防御机制，而非动态解决方案。
这种方法实际上将比特币放入保险库。它是安全的但无法访问。它的安全性也仅与实时量子解密的持续缺席一样可靠。
如果突破比预期来得更早，即使是存放在SegWit中的币在提取过程中也可能被破解。Woo承认这只是一种中间措施。
它旨在填补空白，直到量子抵抗的比特币协议可用。
专家对SegWit的有效性存在分歧
并非所有人都同意SegWit提供任何有意义的保护。数字资产基金Capriole的创始人Charles Edwards驳斥了这一想法，认为它无效。
他认为SegWit不是量子安全模型，依赖它可能会延迟必要的网络升级。
根据Edwards的说法，认为比特币有七年缓冲期的信念可能会造成自满，削弱加速开发量子抵抗算法的压力。
这种分歧凸显了加密领域更广泛的共识缺乏，即社区应该多严肃地对待量子风险。
尽管协议升级正在开发中，但开发者中存在担忧，认为当前的举措进展太慢。
一些人认为，现有的安全层并非考虑到量子能力而构建，无论交易格式如何，它们在结构上都是脆弱的。
怀疑论者称量子恐惧被夸大
尽管有警报，社区中的一些人认为风险被夸大了。批评者指出量子计算持续存在技术限制。
在二月的一篇文章中，比特币倡导者Adrian Morris声称量子技术"几乎不可行"，引用了热力学、内存和持续计算方面的问题。
其他人认为，传统金融系统和主要银行比像比特币这样的去中心化网络更可能成为早期量子攻击的目标。
Woo指出，由托管人持有的比特币，如ETF或财政公司，在过渡期间可能会得到更好的保护。这只有在这些机构采取积极措施保护其持有量的情况下才是真的。
在全面升级实施之前，量子辩论将继续塑造围绕比特币长期安全的讨论。
来源：https://coinjournal.net/news/bitcoin-faces-quantum-risk-why-segwit-wallets-may-offer-limited-protection/
