法官对拆分谷歌广告业务表示谨慎

美国弗吉尼亚东区联邦地区法院的 Leonie M. Brinkema 法官在周五花了大部分时间听取关于谷歌广告技术垄断拟议解决方案的结案陈词。她表示她可能会在 2026 年作出裁决。

然而，她表达了对强制出售这家科技公司广告交易所可能拖延的担忧，甚至质疑是否有可行的竞标者准备接手。

"时间至关重要。我担心所有这些的时间安排，"她说，并指出如果谷歌对她的裁决提出质疑，可能会减慢任何出售的进程。而行为命令，她补充道，可以立即执行。

谷歌建议法院实施行为限制

这起由司法部与多个州联合提起的诉讼，声称谷歌主导了在网站上投放广告的整个系统。

每次网页加载时，谷歌都会为广告空间进行拍卖，每秒处理 820 万个请求。政府声称该公司利用其在这一领域的主导地位获取更大份额的交易。Brinkema 法官在四月曾裁定谷歌垄断了出版商工具和交易软件，但进一步区分指出政府尚未能证明谷歌在广告主广告购买工具上的垄断。

然而，司法部已要求 Brinkema 法官强制谷歌剥离其广告交易技术并提供特定数据——如出版商用于销售广告的工具代码。与此同时，谷歌提出了一个范围更窄的解决方案。它建议对其运营的某些方面进行更改以帮助平衡竞争环境。它还提出与出版商分享更多拍卖数据，并使其平台与竞争对手的工具更加兼容。

法官在过去几个月一直在听取关于这两项提议的论据。在五月的听证会上，她询问强制谷歌剥离其广告交易所是否能解决垄断问题。

但在九月，她试图确定法院下令的行为限制是否足够。她还在周五的听证会上询问了政府建议的剥离持续时间。对此，司法部律师 Matthew Huppert 表示他们将推动快速上诉，出售可能在 15 个月内完成。

她还担心司法部尚未找到潜在买家，并表示像微软这样的公司可能会造成自己的反垄断问题。尽管如此，她表示，在她的下一次裁决中，她将不得不解决是否应该强制拆分的核心问题。如果她强制拆分，这将是数字时代首例此类裁决。

然而，彭博智库反垄断专家 Justin Teresi 在审查听证会后表示，强制剥离似乎不太可能；但他指出，法官可能会实施比谷歌建议更多的行为补救措施。

Mehta 法官裁定反对剥离 Chrome 浏览器

今年早些时候，当法院在另一起与其搜索垄断相关的反垄断诉讼中拒绝剥离其 Chrome 浏览器的呼吁时，谷歌获得了喘息机会。

法院选择了一些数据共享修改和其他小调整，为该公司带来了胜利。在他 223 页的裁决中，Mehta 法官要求谷歌向"合格竞争对手"提供选定的搜索数据，这与司法部要求更广泛共享的要求相反。

法官还限制了谷歌为确保其搜索引擎在浏览器和智能手机上获得顶级位置而支付的费用。虽然他没有完全禁止这些付款，但他拒绝了强制剥离 Chrome 的请求。

美国政府最近一直在打击科技公司，作为遏制其权力的努力的一部分。虽然它最初在诉讼中取得了重大胜利，但最近面临了几次挫折。例如，本周，一家法院裁定 Meta 通过收购 Instagram 和 WhatsApp 并未非法抑制竞争。

免费加入高级加密货币交易社区 30 天 - 通常每月 $100。