私募信贷、稳定币爆雷、DeFi混乱：11 月到底发生了什么？

一、11月事件警示：稳定币与DeFi风险

过去一个月，DeFi（去中心化金融）领域接连发生稳定币暴跌事件，引发市场广泛关注。比如 Stream Finance 的 xUSD 崩盘，以及 Elixir 的 deUSD 等项目，让很多人开始认真思考：这些号称“稳定”的数字资产，背后的风险究竟藏在哪里？

简单来说，稳定币是一种锚定现实世界资产的数字代币，其目的是让加密资产价格保持相对稳定。而DeFi，则是一个在区块链上运行的金融市场，用户可以在其中借贷、交易或进行金融操作，无需传统银行或中介。

这些暴雷事件并非偶然，而是在链上产品透明度不足、资产结构复杂时，风险迅速显现的表现。理解基础逻辑和风险，是观察市场运行的必要功课。

二、RWA核心资产揭秘：稳与赚

RWA（真实世界资产）并不神秘，本质上是将传统金融的真实资产搬到区块链上，实现更高透明度和流动性。核心资产可概括为：

• 美国国债：典型“入门级”资产，背靠国家信用，提供稳定性 

• 私募信贷：传统金融中规模高达1.6万亿美元，通过高收益吸引市场，是非稳定币RWA最大资产池 

上链后，原本流动性差、门槛高的贷款、发票、抵押债务变得可拆分、可交易，全球投资者更容易参与，借贷方也能更快拿到资金。换句话说，RWA并非重新发明信贷，而是用更高效、更透明的方式记录和流转资产。

三、旋转印钞机：Stream Finance崩盘全景

Stream Finance xUSD 是11月事件中最典型的案例。其宣称为用户提供18%的年化收益（APY），高出市场三倍。表面上是“收益优化协议”，但实际上发生了高杠杆循环放大：

1.  用户存入 USDC，Stream 将其兑换为 USDT 

2.  利用这些 USDT 在 Elixir 铸造 deUSD 

3.  将 deUSD 跨链存入借贷市场，再借出 USDC 

4.  通过 StreamVault 合约重新铸造 xUSD 

可以形象地理解为一个旋转的印钞机：每一圈都在放大余额，生成更多xUSD，但真实抵押品远远不足。最终，Stream仅持有190万美元可验证抵押，却铸造了1450万xUSD，相当于凭空创造了7.6倍资金。

当市场发现问题，Stream暂停提款后，用户恐慌赎回，短短几个小时内，本应该维持在1美元的xUSD暴跌77%，无法赎回。该事件清晰展示了：复杂机制掩盖不了基础资产不足的风险。

四、稳定币崩盘的共性雷区

回顾近期和过往失败案例，可总结几个共性问题：

• 不可持续的高收益：承诺远高于正常金融水平 

• 循环依赖：互相抵押或借贷，一方崩盘另一方跟着倒 

• 透明度不足：链上数据复杂难懂，链下披露更少 

• 自家代币抵押：市场波动时风险迅速放大 

• 预言机风险：价格数据错误或被操纵，清算机制失效 

这些问题提醒我们，稳定币和RWA产品的核心不是高收益，而是透明度、资产质量与风控能力。

五、私募信贷上链：风险与机遇并存

私募信贷在链上的繁荣，本质上复刻了传统信贷周期：

•  初期为高质量资产 

•  竞争加剧后，高收益产品出现 

•  高收益带来风险复杂化 

•  需求涌入，灰色地带甚至“垃圾债”产生 

Stream事件显示，模块化借贷系统真正的风险在于流动性冻结：即使协议本身偿付能力正常，劣质资产引发的挤兑也能抽干整个共享流动性层，导致用户暂时瘫痪。这不仅是技术问题，更是信任和商誉的考验。

六、RWA的未来：透明、稳健、教育为先

这些事件让市场重新关注风险结构，但并未改变RWA的长期价值。真实资产仍具价值，链上化提升效率，行业正从高速扩张走向质量提升。

未来，项目的透明度、收益结构清晰度和风控能力，将成为新的竞争核心。与其担心能否参与，不如关注：哪些项目透明、资产可靠、结构稳健？

对于普通关注者来说，理解RWA本质、资产结构和风险控制机制，比追逐高收益更重要。学习RWA知识，掌握基础逻辑和风险意识，是进入这一新兴领域前的必修课。

来源：金色财经