Uniswap创始人抨击Citadel将华尔街规则强加于DeFi

• Uniswap创始人Hayden Adams批评Citadel试图将传统金融规则强加于DeFi。
• Adams强调Citadel过去对ConstitutionDAO的干预以及与SEC的持续游说。
• Citadel认为大多数DeFi平台类似于交易所，推动对开发者实施严格的监管监督。

Uniswap创始人Hayden Adams抨击华尔街巨头Citadel Securities，指责其试图将传统金融世界的监管标准强加于去中心化金融（DeFi）。这是在后者呼吁美国证券交易委员会（SEC）将DeFi及其背后的人员与其他金融行业一样进行分类之后发生的。

Adams在X上分享了他的观点，很快获得了加密货币世界的广泛支持。"首先，Ken Griffin背叛了ConstitutionDAO。这是在他的公司Citadel参与2021年那场傲慢的稀有美国宪法小册子拍卖之后。这次，它针对的是DeFi，并要求SEC像对待中间人一样对待去中心化系统的软件工程师。"

他特别链接到Citadel向SEC提交的文件，说道："打赌Citadel多年来一直在私下为此进行游说。"

来源：SEC

Uniswap创始人抨击Citadel关于DeFi的立场

Uniswap创始人在抨击Citadel提出的关于DeFi的论点时毫不拐弯抹角。Uniswap创始人表达了以下观点：
"好吧，这一切都相当糟糕，但他们其中一个论点的真正厚颜无耻之处在于，他们认为DeFi协议无法为所有事物提供'公平访问'，笑死我了。"

他继续说道："这就解释了为什么这个阴暗传统金融市场做市商之王不喜欢开源、点对点技术，因为它降低了流动性创造的门槛。"

Uniswap批评Citadel的DeFi监管

这场争议源于Citadel Securities公司向SEC写的一封解释信，指出大多数DeFi平台符合传统交易所和经纪交易商的资格，因为它们以有组织的方式连接买家和卖家。这意味着此类平台不能仅仅因为基于区块链代码而免于监管。

在这种情况下，Citadel被告方识别了DeFi领域的各种参与者，如接口、开发者、验证者和流动性提供者，并声称他们中的大多数都类似于需要遵守监管的中介机构。

Citadel担心在DeFi市场上交易的美国股票代币化版本可能会引发"影子市场"的发展，并削弱对投资者的保护。他们也反对豁免开源协议，因为这些协议可能被视为中介机构。

另请阅读 | 韩国加密货币交易所在15分钟热钱包黑客攻击中损失3500万美元

SEC针对DeFi协议开发者

如果SEC采纳Citadel提出的建议，协议开发团队、前线运营商、路由钱包，甚至DAO参与者可能会发现自己需要严格注册并遵守适用于经纪交易商的法规。许多人认为，对于既去中心化又无需许可的软件来说，这是不可能的。

Adams将这种情况置于华尔街与DeFi世界之间持续斗争的背景下。通过暗示涉及ConstitutionDAO的过去事件，Adams将该公司描绘成一直以来都是加密货币驱动倡议的障碍，并将这种态度带到了华盛顿。

另请阅读 | Bybit、Mantle和Aave联合扩大全球DeFi流动性访问