以太坊的 Fusaka 升级于 2025 年 12 月 4 日完美执行,标志着一个历史性的里程碑,因为网络在实施自 EIP-4844 以来最重要的数据可用性扩展时实现了零停机时间。
然而,在激活后几小时内,Prysm 共识客户端中的一个关键漏洞威胁到网络稳定性,导致验证问题减慢了区块最终确认,直到客户端多样性保障措施防止了潜在危机。
事件展开时,Prysm 节点经历了类似拒绝服务的情况,这是由过度的历史状态生成触发的。
Prysm 核心开发者 Terence Tsao 解释说:"历史状态生成需要大量计算和内存资源,节点可能因大量并行发生的状态重放而遭受拒绝服务攻击。"
在两小时内,针对非时隙检查点根的过期证明激增迫使受影响的节点重建历史状态,将系统推入受损的运行状态。
以太坊基金会迅速发布了紧急指导,而其他十个共识客户端维持了网络运行,防止了任何服务中断。
当 Prysm 运营商争相实施紧急解决方案标志 –disable-last-epoch-targets 时,包括 Lighthouse、Teku、Nimbus 和 Lodestar 在内的替代客户端继续不间断地验证区块。
整个事件期间网络保持了共识,尽管受影响的验证者遇到了参与问题,最终确认仍在继续。
与其他质押解决方案相比,Lido Finance 报告的影响最小,将其韧性归功于分布式验证者操作,其中 Prysm 为约 15% 的节点运营商提供支持。
该协议 2025 年第三季度的指标显示,均衡的客户端使用是减轻单一客户端故障风险的一项深思熟虑的策略。
大多数 Lido 运营的 Prysm 设置在应用推荐的配置更改或临时切换到替代客户端后几小时内恢复。
这一事件强化了长期以来关于客户端多样性作为以太坊防御共识失败的主要防线的论点。
开发者 Kydo 捕捉到了其重要性,指出升级同时强化了四个关键叙事:
在事件期间,以太坊短暂达到了 32 亿美元的年运行率,因为 blob 费用机制调整为新的定价参数。
除了 Prysm 事件外,Fusaka 通过 PeerDAS 实施和 Blob 参数仅(BPO)分叉机制为以太坊的数据层提供了变革性升级。
PeerDAS 引入了数据可用性采样,使节点只需存储 1/8 的 blob 数据,同时保持安全保证。
这种架构转变使吞吐量增加到当前容量的 8 倍,同时保持独立运营商的硬件需求可管理。
Vitalik Buterin 强调了升级的历史意义,表示:"Fusaka 中的 PeerDAS 之所以重要,是因为它实际上就是分片。"
他将这一成就视为追溯到 2015 年的梦想,指出"以太坊正在就区块达成共识,而不需要任何单个节点查看超过数据的一小部分。"
该实施代表了 2017 年首次提出的突破,尽管 Buterin 承认仍存在挑战,包括分布式区块构建和分片内存池开发。
BPO 机制使以太坊能够在主要升级之间增加 blob 容量,而不是等待协调的硬分叉。
Fusaka 最初保持当前的 6-blob 目标,但计划调整将在 2025 年 12 月 9 日将限制提高到 10/15,在 2026 年 1 月 7 日提高到 14/21。
这解决了日益增长的压力,因为第 2 层需求在整个 2024 年推动以太坊的 blob 容量接近饱和。
EIP-7918 将 blob 基础费用与执行成本联系起来,防止市场崩溃。激活后,Blob 费用立即跃升 1,500 倍,从 1 wei 上升到 1,500 wei。
来源:X/@jarrodwatts
开发者 Kydo 解释说,这种增长"恢复了 blob 的功能性费用市场,因此协议实际上可以使用价格来引导 blob 需求,而不是停留在 1 wei。"
这一变化确保第 2 层运营商为其操作对网络节点施加的计算资源支付有意义的成本。
值得注意的是,Bitwise 的 CIO Matt Hougan 也赞扬了这一势头,指出:"以太坊在一年内交付两次重大升级令人印象深刻。这个巨人已经醒来,并在做正确的事情。"
根据与 Cryptonews 分享的信息,在主要的 L2 中,Optimism 已宣布计划在 2026 年初将 Fusaka 功能采用到 OP Stack 中,Base、Soneium 和其他第 2 层团队在整个开发过程中为测试做出了贡献。