这篇文章《彭博社指出比特币不在2万美元的关键原因》发表在BitcoinEthereumNews.com。Eric Balchunas为"西装投资者"辩护,反驳他们只是表面上出席活动的批评,认为他们是最近比特币牛市的功臣。他声称这些"西装人士"是比特币不再仅以2万美元交易的原因。 加密货币投资者的新类型 在加密货币讨论中,"西装投资者"指的是ETF时代后进入比特币市场的机构投资者、传统金融公司、银行、资产管理人和注重合规的实体。他们基本上负责将加密货币与更广泛的经济联系起来。自2024年推出以来,比特币ETF流入数据显示管理资产超过数百亿美元。事实上,仅贝莱德的IBIT就拥有近700亿美元的累计流入。 人们也相信,历史上在熊市中导致比特币下跌60-80%的大规模情绪化抛售压力。一些评论员对比特币投资者周的演讲阵容提出质疑,其中包括Jan van Eck和贝莱德高管等传统金融人物。他们的存在与早期比特币社区希望抵制传统金融的颠覆性自由主义精神相冲突。 长期大额持有者,包括矿工、离岸基金和匿名鲸鱼钱包,一直在稳步抛售数十万个BTC。同时,机构投资者的需求一直在上升。结果,波动性似乎降低了。 然而,也有人实际上声称ETF对散户投资者产生负面影响,指向贝莱德的巨额利润。 来源:https://u.today/key-reason-why-bitcoin-isnt-at-20k-named-by-bloomberg这篇文章《彭博社指出比特币不在2万美元的关键原因》发表在BitcoinEthereumNews.com。Eric Balchunas为"西装投资者"辩护,反驳他们只是表面上出席活动的批评,认为他们是最近比特币牛市的功臣。他声称这些"西装人士"是比特币不再仅以2万美元交易的原因。 加密货币投资者的新类型 在加密货币讨论中,"西装投资者"指的是ETF时代后进入比特币市场的机构投资者、传统金融公司、银行、资产管理人和注重合规的实体。他们基本上负责将加密货币与更广泛的经济联系起来。自2024年推出以来,比特币ETF流入数据显示管理资产超过数百亿美元。事实上,仅贝莱德的IBIT就拥有近700亿美元的累计流入。 人们也相信,历史上在熊市中导致比特币下跌60-80%的大规模情绪化抛售压力。一些评论员对比特币投资者周的演讲阵容提出质疑,其中包括Jan van Eck和贝莱德高管等传统金融人物。他们的存在与早期比特币社区希望抵制传统金融的颠覆性自由主义精神相冲突。 长期大额持有者,包括矿工、离岸基金和匿名鲸鱼钱包,一直在稳步抛售数十万个BTC。同时,机构投资者的需求一直在上升。结果,波动性似乎降低了。 然而,也有人实际上声称ETF对散户投资者产生负面影响,指向贝莱德的巨额利润。 来源:https://u.today/key-reason-why-bitcoin-isnt-at-20k-named-by-bloomberg

彭博社指出比特币未跌至2万美元的关键原因

2025/12/09 05:24

Eric Balchunas 为"西装投资者"辩护,反驳他们在表面活动中受到的批评,并认为他们是最近比特币牛市的功臣。 

他声称这些"西装人士"是比特币不再仅以20,000美元交易的原因。 

加密货币投资者的新类型 

在加密货币讨论中,"西装投资者"指的是ETF时代后进入比特币市场的机构投资者、传统金融公司、银行、资产管理公司和注重合规的实体。他们本质上负责将加密货币与更广泛的经济联系起来。

自2024年推出以来,比特币ETF流入数据显示管理资产超过数百亿美元。事实上,仅BlackRock的IBIT就拥有近700亿美元的累计流入。 

人们也相信,历史上在熊市中导致比特币下跌60-80%的那种大规模、情绪化的抛售压力。

一些评论家对比特币投资者周的演讲阵容提出异议,该阵容包括Jan van Eck和BlackRock高管等传统金融人物。他们的存在与早期比特币社区希望抵制传统金融的颠覆性自由主义精神相冲突。 

长期大额持有者,包括矿工、离岸基金和匿名鲸鱼钱包,一直在稳步抛售数十万BTC。同时,机构投资者的需求一直在上升。因此,波动性似乎降低了。 

然而,也有人实际上声称ETF正在负面影响零售投资者,并指出BlackRock的巨额利润。 

来源:https://u.today/key-reason-why-bitcoin-isnt-at-20k-named-by-bloomberg

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。