Strategy（前身为MicroStrategy）强烈反对摩根士丹利资本国际（MSCI）提出的将数字资产财政公司（DATs）从其指数中排除的提案。 呼吁公平对待数字资产公司 在最近由Michael Saylor和公司首席执行官Phong Le签署的一封信中，Strategy强调了其支持MSCI努力在其指数中建立一致的资格标准。然而，该公司批评了提议的排除资产负债表上数字资产超过50%的公司的门槛，称其为"误导性的"。该公司认为，这一措施不仅可能对Strategy的运营产生负面影响，还会影响更广泛的加密货币市场。 相关阅读：专家宣布Bitcoin已达熊市周期中点：前方有什么？ Strategy强调，与传统投资基金不同，它保持着运营灵活性，能够根据Bitcoin底层技术的发展调整其价值创造策略。该公司断言，这种灵活性对投资者来说是一项关键资产，并使Strategy和其他DATs与传统数字资产投资工具区分开来。该公司将其在单一资产类别中的投资方法比作房地产投资信托基金（REITs）或石油公司，指出MSCI正确地对这些实体进行分类，而不将它们标记为投资基金。因此，它认为，DATs应该得到类似的待遇。 "歧视性和任意性" 该信函批评提议的50%数字资产门槛为"歧视性和任意性"，暗示它对数字资产公司施加了独特的不利条件，同时允许其他行业——如石油、木材和房地产——在没有类似审查的情况下保持集中的资产持有。Strategy表示担忧，执行这一规则将需要MSCI创建新的方法来衡量资产负债表集中度，由于各资产类别和司法管辖区的会计原则不同，这会不必要地使指数编制过程复杂化。 此外，Strategy详细阐述了排除DATs可能如何大大抑制数字资产行业内的创新，而当前政府强烈推动这一创新作为其经济战略的一部分。该公司表示，像Bitcoin这样的数字资产有潜力成为全球金融系统的基础元素，但提议的措施可能会限制养老金计划和401(k)s对这些变革性技术的访问，最终将数十亿资金从该行业转移。 Strategy警告说，仓促排除DATs可能基于对其商业模式的误解，断言这反映了对这些实体性质的误解。该公司主张采取更为谨慎的方法，类似于MSCI过去处理"通信服务"行业的方式，该行业在重组传统电信、媒体和互联网公司之前进行了广泛的咨询和彻底的审查。 Strategy敦促MSCI重新考虑 如果实施，Strategy警告说MSCI的提案可能导致许多深度参与数字资产的公司被除名。摩根大通分析师估计，仅Strategy一家可能面临高达28亿美元的清算，作为这种排除的直接后果。这一举措还预计可能扭曲市场动态，激励Bitcoin矿工立即出售其资产，而不是将其作为业务战略的一部分持有。 相关阅读：以太坊价格自11月以来首次攀升至3,300美元：是什么推动了这一飙升？ 鉴于这些担忧，Strategy敦促MSCI撤回将数字资产持有量超过50%的公司从其全球可投资市场指数中排除的提案。该公司断言，该提案源于对DATs的错误理解，并将施加与国家利益不符的条件，特别是那些主张负责任地发展数字资产空间的利益。 截至撰写本文时，该公司的股票，以股票代码MSTR交易，正在以185美元交易。自周二交易会议以来，在加密货币价格整合的情况下，几乎没有变化。 特色图片来自DALL-E，图表来自TradingView.comStrategy（前身为MicroStrategy）强烈反对摩根士丹利资本国际（MSCI）提出的将数字资产财政公司（DATs）从其指数中排除的提案。 呼吁公平对待数字资产公司 在最近由Michael Saylor和公司首席执行官Phong Le签署的一封信中，Strategy强调了其支持MSCI努力在其指数中建立一致的资格标准。然而，该公司批评了提议的排除资产负债表上数字资产超过50%的公司的门槛，称其为"误导性的"。该公司认为，这一措施不仅可能对Strategy的运营产生负面影响，还会影响更广泛的加密货币市场。 相关阅读：专家宣布Bitcoin已达熊市周期中点：前方有什么？ Strategy强调，与传统投资基金不同，它保持着运营灵活性，能够根据Bitcoin底层技术的发展调整其价值创造策略。该公司断言，这种灵活性对投资者来说是一项关键资产，并使Strategy和其他DATs与传统数字资产投资工具区分开来。该公司将其在单一资产类别中的投资方法比作房地产投资信托基金（REITs）或石油公司，指出MSCI正确地对这些实体进行分类，而不将它们标记为投资基金。因此，它认为，DATs应该得到类似的待遇。 "歧视性和任意性" 该信函批评提议的50%数字资产门槛为"歧视性和任意性"，暗示它对数字资产公司施加了独特的不利条件，同时允许其他行业——如石油、木材和房地产——在没有类似审查的情况下保持集中的资产持有。Strategy表示担忧，执行这一规则将需要MSCI创建新的方法来衡量资产负债表集中度，由于各资产类别和司法管辖区的会计原则不同，这会不必要地使指数编制过程复杂化。 此外，Strategy详细阐述了排除DATs可能如何大大抑制数字资产行业内的创新，而当前政府强烈推动这一创新作为其经济战略的一部分。该公司表示，像Bitcoin这样的数字资产有潜力成为全球金融系统的基础元素，但提议的措施可能会限制养老金计划和401(k)s对这些变革性技术的访问，最终将数十亿资金从该行业转移。 Strategy警告说，仓促排除DATs可能基于对其商业模式的误解，断言这反映了对这些实体性质的误解。该公司主张采取更为谨慎的方法，类似于MSCI过去处理"通信服务"行业的方式，该行业在重组传统电信、媒体和互联网公司之前进行了广泛的咨询和彻底的审查。 Strategy敦促MSCI重新考虑 如果实施，Strategy警告说MSCI的提案可能导致许多深度参与数字资产的公司被除名。摩根大通分析师估计，仅Strategy一家可能面临高达28亿美元的清算，作为这种排除的直接后果。这一举措还预计可能扭曲市场动态，激励Bitcoin矿工立即出售其资产，而不是将其作为业务战略的一部分持有。 相关阅读：以太坊价格自11月以来首次攀升至3,300美元：是什么推动了这一飙升？ 鉴于这些担忧，Strategy敦促MSCI撤回将数字资产持有量超过50%的公司从其全球可投资市场指数中排除的提案。该公司断言，该提案源于对DATs的错误理解，并将施加与国家利益不符的条件，特别是那些主张负责任地发展数字资产空间的利益。 截至撰写本文时，该公司的股票，以股票代码MSTR交易，正在以185美元交易。自周二交易会议以来，在加密货币价格整合的情况下，几乎没有变化。 特色图片来自DALL-E，图表来自TradingView.com