Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa A.S. (SEC) telah mengambil pendirian penting dengan mendakwa bahawa perkhidmatan pengehosan perlombongan Bitcoin pihak ketiga tertentu merupakan sekuriti. Cabaran undang-undang ini menandakan detik penting dalam landskap peraturan yang mengelilingi operasi perlombongan kripto, menekankan penelitian yang lebih tinggi terhadap amalan industri di tengah-tengah usaha penguatkuasaan berterusan di bawah pentadbiran Biden.
Ticker yang disebutkan: Tiada
Sentimen: Berhati-hati Menurun
Kesan harga: Negatif. Tuntutan mahkamah ini memperkenalkan ketidakpastian peraturan yang boleh mempengaruhi keyakinan industri dan dinamik pasaran.
Idea perdagangan (Bukan Nasihat Kewangan): Tahan. Pelabur harus memantau perkembangan peraturan selanjutnya sebelum membuat keputusan.
Konteks pasaran: Tindakan peraturan terus membentuk persekitaran kripto yang lebih luas, mempengaruhi amalan operasi dan sentimen pelabur.
SEC memfailkan tuntutan mahkamah terhadap VBit dan pengasasnya, Danh Vo, yang mendakwa penipuan dan penyelewengan kira-kira $48 juta daripada pelabur antara 2018 dan 2022. SEC mendakwa bahawa perjanjian pengehosan VBit adalah kontrak pelaburan dan oleh itu sekuriti, menekankan bahawa perjanjian ini memenuhi kriteria ujian Howey—piawaian undang-undang asas yang digunakan untuk menentukan sama ada transaksi tertentu layak sebagai kontrak pelaburan.
Petikan yang diserlahkan daripada tuntutan mahkamah SEC yang menegaskan bahawa perjanjian pengehosan VBit merupakan sekuriti. Sumber: SECSEC menekankan bahawa pelabur membeli perjanjian pengehosan mengharapkan pendapatan pasif, bergantung sepenuhnya kepada usaha VBit untuk menjana keuntungan, tanpa kawalan ke atas peralatan perlombongan itu sendiri. Pengawal selia juga mengkritik amalan operasi syarikat, menegaskan bahawa operasi perlombongan VBit tidak memenuhi piawaian industri dengan tidak membenarkan pelabur menjejaki peralatan mereka dan mengekalkan kawalan penuh ke atas proses perlombongan.
Selanjutnya, SEC menunjukkan bahawa hashrate VBit diarahkan ke dalam kolam perlombongan di bawah kawalannya, yang didakwa mengaitkan pulangan pelabur dengan prestasi kolektif kolam tersebut. Model pengumpulan ini, menurut SEC, sangat menyerupai kontrak pelaburan, pada asasnya mengikat nasib pelabur individu kepada keseluruhan operasi perlombongan.
Pakar industri, termasuk Mitchell Askew dari Blockware Intelligence, mempertikaikan klasifikasi SEC, menekankan bahawa pengaturan hashrate terkumpul bukanlah amalan standard di kalangan penyedia perkhidmatan perlombongan Bitcoin yang dihoskan yang bereputasi. Beliau menjelaskan, "Perlombongan Bitcoin yang dihoskan melibatkan pelanggan membeli perkakasan dan elektrik, tanpa pengumpulan modal atau perkongsian keuntungan, yang di bawah ujian Howey, jelas tidak merupakan sekuriti."
Pendirian terkini SEC menandakan peralihan ketara daripada pentadbiran sebelumnya, di mana terdapat kurang penekanan untuk menganggap perlombongan yang dihoskan sebagai sekuriti. Walaupun beberapa siasatan yang dimulakan di bawah pentadbiran Biden telah digugurkan, tuntutan mahkamah yang berterusan terus membentuk landskap peraturan untuk perniagaan kripto.
Artikel ini pada asalnya diterbitkan sebagai SEC Memberi Amaran Pelombong Bitcoin Yang Dihoskan Mungkin Mencetuskan Peraturan Sekuriti di Crypto Breaking News – sumber berita kripto, berita Bitcoin, dan kemas kini blockchain yang dipercayai.


