Risiko Kuantum: Lebih Hampir Daripada Yang Anda Fikirkan?

"Hari Kuantum semakin hampir - adakah anda bersedia?" Soalan ini sering ditanya. Jawapannya biasanya mengandaikan garis masa yang panjang dan peralihan yang teratur. Isyarat baharu yang muncul, termasuk penyelidikan yang dipercepatkan oleh AI, menunjukkan bahawa andaian sedemikian mungkin rapuh. Kita mungkin lebih dekat daripada yang dijangkakan. Artikel ini berkongsi beberapa faktor yang menyokong perspektif tersebut.

1 Januari 2027

NSA telah menetapkan garis panduan yang jelas. Mulai tahun 2027, sebahagian besar sistem NSA yang baru diperoleh mesti mematuhi kriptografi pasca-kuantum (PQC). Keperluan ini diterbitkan pada April 2025 dalam CSfC Post Quantum Cryptography Guidance Addendum 1.0. \n \n Garis masa NSA biasanya mendahului penerimaan institusi beberapa tahun. Dalam kes pengkomputeran kuantum, preseden itu tidak begitu menggembirakan. Keadaan teknologi dan geopolitik hari ini memperkenalkan risiko, sebahagian daripadanya tidak mempunyai analogi sejarah, dan garis masa boleh berubah dengan sedikit atau tanpa amaran.

AI + Kuantum = Percepatan

Kemajuan dalam AI memberikan maklum balas kepada penyelidikan kuantum pada kadar yang semakin meningkat. Penambahbaikan dalam reka bentuk rangkaian neural, pembelajaran pengukuhan, dan teknik pengoptimuman sedang digunakan untuk masalah praktikal seperti kawalan kubit, penentukuran, pembetulan ralat, dan susun atur perkakasan. Hasilnya adalah lengkung pembangunan yang boleh bertambah, membolehkan kemajuan bertimbun lebih cepat daripada laluan berperingkat yang biasa dari teori kepada sistem yang berfungsi. Gelung maklum balas sudah kelihatan dalam kesusasteraan.

Sumber: National Science Review (2025), Nature Communications (2025), dan Physical Review X (2022).

Sampel kecil ini juga cukup untuk mencadangkan bahawa kemajuan kuantum boleh berlaku secara tidak sekata, dan dalam letupan khusus keupayaan.

Apa Yang Anda Tidak Nampak Adalah Apa Yang Patut Membimbangkan Anda

Makmal universiti dan banyak program penyelidikan korporat sering menunjukkan kecintaan mereka untuk mengumumkan pencapaian. Walau bagaimanapun, negara-bangsa dan sektor swasta sebenarnya tidak mempunyai kewajipan untuk berbuat demikian, dan dalam sesetengah kes mereka tidak melakukannya. Kerajaan diketahui secara senyap menyerap usaha swasta dan mengklasifikasikan kemajuan, dan pemain strategik mungkin sengaja memilih pendekatan senyap berbanding publisiti. Selalunya terdapat kelebihan sebenar - seperti pilihan untuk melaksanakan secara senyap sementara pesaing, musuh, atau sasaran berpotensi, beroperasi di bawah andaian palsu dan gagal bertindak balas tepat pada masanya.

Sejarah memberikan preseden: dari kriptanalisis WWII Bletchley Park, melalui usaha Perang Dingin seperti Operation Ivy Bells, hingga operasi siber moden seperti Stuxnet, keupayaan yang berkuasa sering dilaksanakan secara senyap lama sebelum pendedahan awam.

Beberapa organisasi kini berlumba-lumba untuk membina kemudahan berskala besar untuk latihan dan inferens AI. Persekitaran pengkomputeran padat, penyejukan khusus, dan akses terhad ini bertindih dengan cara penting dengan infrastruktur yang diperlukan untuk penyelidikan pengkomputeran kuantum lanjutan. Akibatnya, pengembangan pesat kemudahan yang berfokus pada AI menambah bunyi isyarat, menjadikannya lebih sukar untuk menyimpulkan kadar atau skala perkembangan selari di tempat lain.

Ekonomi HNDL (Harvest-Now, Decrypt-Later)

Pada tahun 2022, WEF menerbitkan kertas putih bertajuk "Transitioning to a Secure Quantum Economy", yang ditulis bersama dengan Deloitte. Ia menegaskan bahawa risiko harvest-now, decrypt-later (HNDL)—terutamanya untuk data dengan pendedahan jangka panjang—memerlukan organisasi bertindak awal dengan membina kesedaran, mendidik kepimpinan, dan membangunkan peta hala tuju migrasi ke arah strategi selamat-kuantum.

Saya akan menyatakannya dengan jelas. Organisasi yang dibiayai dengan baik tidak memerlukan kuantum universal, tanpa kesilapan, skala ekonomi untuk menjejaskan kriptografi yang digunakan secara meluas. Mereka hanya memerlukan ketumpatan dan kecekapan yang mencukupi untuk menolak infrastruktur, pemulaan, dan kos operasi ke dalam julat di mana pelaburan kekerasan menjadi berdaya maju.

Tidak seperti kebanyakan sistem komersial, Bitcoin khususnya menghadapi musuh yang motivasinya mungkin tidak terhalang oleh ekonomi biasa. Pertimbangan strategik, politik, atau ideologi boleh mewajarkan pelaburan yang sebaliknya akan kelihatan tidak ekonomik di bawah model standard.

Latar belakang: Pembaca yang ingin mengetahui lebih lanjut tentang tindak balas komuniti Bitcoin semasa terhadap cabaran kuantum akan mendapati BIP-360: Bitcoin's Quantum Wild West menarik.

Bagi musuh yang sudah memiliki set data yang disulitkan, strateginya mudah: simpan sekarang, nyahsulit kemudian. Pada suatu ketika, keseimbangan ekonomi berubah, dan apabila ia berlaku, data sensitif bertahun-tahun (atau berdekad-dekad) menjadi boleh dieksploitasi.

Risiko menjadi lebih jelas apabila anda mempertimbangkan bahawa eksploitasi tidak bersifat binari. Ia boleh berkembang dalam spektrum, dari aktiviti halus yang tidak disedari seperti tandatangan terdedah yang disasarkan secara selektif yang boleh dikaitkan dengan pengurusan kunci yang lemah atau bahkan dilihat sebagai aktiviti biasa, hingga peristiwa berani yang mengganggu seluruh industri dan mengubah norma keselamatan yang telah ditetapkan.

Amaran Global Dikeluarkan

Organisasi seperti Forum Ekonomi Dunia (WEF) telah memberi amaran tentang kemungkinan peristiwa siber berskala besar dengan impak melebihi COVID-19. Berdasarkan hasil latihan meja mereka dan analisis susulan, masyarakat kekal kurang bersedia untuk kejutan siber sistemik.

Kompromi kriptografi yang didayakan kuantum adalah calon yang boleh dipercayai untuk gangguan sedemikian, dan ia tidak semestinya bergantung pada keupayaan kuantum universal. Perancangan WEF harus dibaca sebagai isyarat untuk bersedia menghadapi bentuk ketakselanjaran yang model risiko siber sedia ada tidak dapat tangkap sepenuhnya.

Jangan Terkejut Apabila Tarikh Berubah

NIST dan badan piawaian lain sengaja berhati-hati dan bertanggungjawab, cuba memberi isyarat kepentingan yang sesuai sambil mengelakkan panik atau komitmen pramatang. Mereka akan ditinggalkan dengan sedikit ruang untuk bergerak jika peristiwa mempercepatkan secara tidak dijangka, apabila garis masa termampat akan mula mengakibatkan pelaksanaan yang rapuh.

Kesimpulannya

Ya, Hari Kuantum semakin hampir. Ia mungkin tiba lebih awal, dalam keadaan yang lebih legap, dan dengan taruhan yang lebih tinggi daripada yang dijangkakan oleh kebanyakan organisasi. Menunggu pengumuman awam adalah strategi yang berbahaya.

Mereka yang menyesuaikan diri terlebih dahulu akan berada dalam kedudukan yang lebih baik.

Sokong Penulis

BTC: bc1qsmlpjg8n24m4ufnvd2tsgutuc0cpy4a04jrwml

\n \n \n \n

\n

\