Vitalik Buterin,Ethereum联合创办人,通过在Farcaster上发布的一系列帖文透露,他相信预测市场是疯狂观点的解药。
Ethereum联合创办人Vitalik Buterin就预测市场的道德问题进行了辩论,认为它们是对抗社交媒体平台上错误资讯的重要平衡力量。
在Polymarket上投注会成为道德问题吗?
在Farcaster上的一系列帖文中,Buterin回应了批评者的质疑,他们质疑对战争和死亡等悲剧事件进行投注是否代表加密货币行业的道德缺失。
讨论始于一位名为Cassie的用户批评"对一群人是否会死亡进行赌博"的做法,称这是加密货币行业面临广泛仇恨的原因之一。
Buterin反驳说,专注于大型事件的小规模预测市场不会为个人制造伤害创造危险的诱因。他还指出,传统股票市场也存在类似的风险。
与其他社交媒体平台不同,在那里耸人听闻的言论可以在没有问责的情况下产生参与度,Buterin说预测市场是追求真相的环境。
"预测市场是针对情绪化议题上疯狂观点的解药,"他写道。
总而言之,Buterin的观点是,在社交媒体上,用户可以对战争或灾难做出戏剧性的预测,即使最终证明是错误的也不会面临后果。主流媒体使用耸人听闻的标题扭曲公众对实际风险的认知。
Buterin分享了个人例子,在阅读令人担忧的新闻标题后查看Polymarket价格,却发现有经验的参与者仍然将该结果的概率定为仅4%。
他辩称,预测市场较少受到反射效应、"更大傻瓜理论"动态以及困扰加密货币和股票交易的拉高出货计划的操纵,因为它们的价格被限制在零和一之间,代表0%至100%的概率。
在预测市场上投注会越界吗?
Cassie质疑预测某人死亡的市场是否可能实际上影响结果,而不仅仅是追随资讯,直接询问Buterin是否"对此没问题"。
"是的,那是暗杀市场。我反对那些。"Buterin回应道。
他继续列举了几项防止此类市场有效运作的措施,包括支持"削弱预言机以使此类市场更容易崩溃的社会规范"。
作为例子,他提到了Augur历史上的"投票不道德"设计功能,该功能允许参与者使被认为不适当的市场失效。
Buterin建议,新闻标准通过避免发布使此类市场易于解决的死亡细节来发挥作用。他提出,如果暗杀市场成为更大的问题,让人们容易暂时伪造自己的死亡并自己领取奖励,可能有助于打破激励结构。
这不是Buterin第一次捍卫通过Polymarket等预测市场对事件进行投注的权利。去年,据Cryptopolitan报道,他分享了关于某些市场相关道德和伦理问题的类似想法,当时提到了以色列-真主党战争。
在独家加密货币交易社群中领取您的免费席位 – 限1,000名成员。
来源: https://www.cryptopolitan.com/prediction-markets-prevent-crazy-opinions/
