Artikel Lithuania Mengisytiharkan Perang Terhadap Firma Kripto Tanpa Lesen ketika Penguatkuasaan MiCA Bermula mula-mula muncul di Coinpedia Fintech News
Lithuania sedang bersedia untuk salah satu tindakan penguatkuasaan kripto paling ketat setakat ini, menandakan peralihan jelas daripada toleransi pengawalseliaan kepada pengawasan yang ketat. Bermula 1 Januari 2026, firma kripto yang beroperasi tanpa lesen MiCA yang sah akan dianggap haram, mendedahkan beratus-ratus syarikat kepada denda, sekatan laman web, dan juga liabiliti jenayah.
Langkah ini meletakkan Lithuania di barisan hadapan dalam usaha Eropah untuk mengubah MiCA daripada rangka kerja di atas kertas kepada penguatkuasaan aktif.
Bank pusat Lithuania, Lietuvos Bankas, telah mengesahkan bahawa tempoh peralihan untuk penyedia perkhidmatan kripto tamat pada 31 Disember. Mulai saat itu, mana-mana bursa, penyedia dompet, atau platform kripto yang melayani pengguna tanpa kebenaran MiCA akan beroperasi di luar undang-undang.
Walaupun lebih daripada 370 entiti berkaitan kripto berdaftar di negara ini, hanya sekitar 120 yang beroperasi secara aktif. Lebih membimbangkan bagi pengawal selia, kurang daripada 10% firma, kira-kira 30 syarikat, telah memohon lesen yang diperlukan setakat ini. Pihak berkuasa telah memberi amaran bahawa menunggu lebih lama boleh menyebabkan perniagaan terdedah kepada tindakan penguatkuasaan segera.
Pengawal selia telah menjelaskan bahawa akibatnya akan serius. Firma tanpa lesen mungkin menghadapi penalti kewangan, penutupan paksa, sekatan laman web, dan dalam kes yang teruk, pertuduhan jenayah yang membawa hukuman penjara sehingga empat tahun.
Bank pusat Lithuania telah menggesa syarikat yang tidak merancang untuk mendapatkan lesen untuk mula menghentikan operasi dengan segera. Firma dijangka memaklumkan pengguna, memulangkan dana pelanggan, dan menyediakan arahan yang jelas untuk memindahkan aset kepada penjaga lain atau dompet yang dihoskan sendiri sebelum perkhidmatan ditamatkan.
Lithuania mahu meletakkan dirinya sebagai "pintu masuk MiCA" untuk perniagaan kripto yang mematuhi peraturan memasuki Kesatuan Eropah. Daripada bertindak sebagai hab yang permisif, negara ini memilih untuk menarik firma yang bersedia beroperasi di bawah standard ketelusan, perlindungan pelabur, dan pelaporan yang ketat.
Pegawai berpendapat bahawa pengawasan yang lebih ketat akan mengurangkan penipuan, meningkatkan kepercayaan, dan menyelaraskan perkhidmatan kripto dengan peraturan kewangan tradisional. Pada pandangan mereka, penguatkuasaan adalah perlu untuk melindungi pengguna dan integriti sistem kewangan.
Sentimen kripto segera mengenai keputusan Lithuania adalah bercampur-campur. Firma yang lebih kecil dan pengendali luar pesisir melihat langkah ini sebagai bermusuhan, manakala bursa terkawal dan pemain institusi sebahagian besarnya mengalu-alukan kejelasan itu. Ramai dalam industri melihat ini sebagai trend Eropah yang lebih luas dan bukan peristiwa terpencil. Ketika penguatkuasaan MiCA meningkat di seluruh EU, firma kripto semakin terpaksa memilih antara pematuhan dan keluar. Fasa ketidakpastian sedang berakhir.
Dalam jangka pendek, Lithuania mungkin melihat penurunan mendadak dalam bilangan firma kripto yang beroperasi secara tempatan. Walau bagaimanapun, penganalisis percaya negara ini boleh mendapat manfaat jangka panjang dengan menjadi bidang kuasa kripto yang dipercayai dan dikawal selia.
Jika berjaya, Lithuania mungkin menarik bank, firma fintech, dan pelabur institusi yang mencari persekitaran pengawalseliaan yang stabil. Walaupun tindakan keras ini mungkin menyakitkan hari ini, ia akhirnya boleh membentuk semula negara ini menjadi salah satu hab kripto yang paling dipercayai di Eropah di bawah buku peraturan baharu MiCA.
Kekal mendahului dengan berita terkini, analisis pakar, dan kemas kini masa nyata mengenai trend terkini dalam Bitcoin, altcoin, DeFi, NFT, dan banyak lagi.
Ya. Platform yang berdaftar di Lithuania tetapi melayani pengguna di seluruh EU mungkin kehilangan hak sah untuk beroperasi, yang berpotensi memaksa pengguna mengeluarkan dana atau memindahkan akaun. Pelanggan boleh menghadapi gangguan jangka pendek walaupun mereka tidak berpangkalan di Lithuania.
Dana dijangka dikembalikan atau dipindahkan, tetapi garis masa dan pelaksanaan bergantung pada kawalan dalaman setiap firma. Kelewatan atau pertikaian boleh timbul jika syarikat sudah tertekan dari segi kewangan atau ditadbir dengan buruk.
Firma yang memberi tumpuan kepada pematuhan, klien institusi, dan akses pasaran EU jangka panjang lebih berkemungkinan untuk kekal atau masuk. Pengendali spekulatif, dikawal selia secara ringan, atau jangka pendek mungkin beralih kepada bidang kuasa bukan EU sebaliknya.


