Pemegang Token Aave Menolak Cadangan untuk Memindahkan Kawalan Aset Jenama

TLDR

• Aave的治理投票否决了一项去中心化品牌资产的提案。
• 55%的Aave代币持有者投票反对将控制权转移至DAO实体。
• 批评者认为代币-股权双重结构在治理中造成激励不一致。
• 在快速推进和大额代币购买后,治理流程受到审查。

Aave代币持有者投票否决了一项治理提案,该提案原本会将协议的品牌资产(包括域名和社交媒体账号)的控制权转移至由去中心化自治组织(DAO)管理的实体。该提案旨在进一步去中心化Aave协议,但遭遇了重大反对。快照投票以55.29%反对、41.21%弃权、仅3.5%支持而结束。

提案及其被否决

该提案寻求将Aave的品牌资产转移至DAO手中。支持者认为这将实现更大的去中心化,并对Aave协议的知识产权进行更透明的治理。

支持者认为这是项目与去中心化目标保持一致的重要步骤,确保协议的身份可以由社区而非中心化实体管理。

然而,投票被否决,揭示了Aave社区内对治理结构的担忧。批评者指出,将品牌资产转移至DAO不一定能解决协议治理模式和价值捕获机制方面的深层问题。结果显示,在如何平衡去中心化与协议资源的有效管理方面缺乏共识。

治理紧张局势和批评

被否决的提案也突显了Aave内部关于其治理模式的更广泛紧张局势。Aave长期以来一直在结合治理代币和独立股权实体的双重结构下运作。这种结构导致了对激励不一致的担忧,特别是在利益相关者的长期一致性方面。

Wintermute首席执行官Evgeny Gaevoy等有影响力的人物表达了对双重代币-股权模式的保留意见,认为它造成了治理挑战。Gaevoy还指出解决代币价值捕获的重要性,以改善治理与协议长期成功之间的一致性。

Lido顾问Hasu表达了类似的担忧,称代币-股权双重结构"从根本上是破碎的",并认为它阻碍了有效治理。Hasu还强调,许多投资者将该结构视为过渡阶段而非永久设置。这些观点表明,可能需要更具凝聚力的治理结构来确保Aave的长期成功。

治理流程受到审查

投票前的流程也引起了批评。一些社区成员认为该提案在进行充分讨论之前就被快速推进投票。这一举动被视为破坏了适当的治理程序,一些人认为它限制了Aave代币持有者的参与。提案的快速升级引发了关于决策过程透明度的质疑。

据报道,Aave创始人Stani Kulechov在投票前购买了价值1,000万美元的AAVE代币,这使争议进一步复杂化。这引发了对大额代币持有者对治理决策结果影响的担忧。批评者认为,主要利益相关者以这种方式左右投票的能力说明了基于代币的治理模式的弱点,即大额持有者的影响力可能会不成比例地影响结果。

文章《Aave代币持有者否决品牌资产控制权转移提案》首次发表于CoinCentral。