超过半数菲律宾人支持立即通过反政治世家法案

由Chloe Mari A. Hufana撰写，记者

根据一项全国性调查，大多数菲律宾人支持立即通过解决政府系统性贪腐的措施，包括禁止政治王朝的法案，以及建立更强大的独立机构来调查基础设施项目中的贪腐行为。

在周一公布的12月民调中，Pulse Asia Research, Inc.发现54%的成年人表示国会应迅速制定禁止政治王朝的立法，这反映了公众在一连串备受瞩目的贪腐丑闻和政治争议中的不满情绪。

支持度在马尼拉大都会最高,达69%支持该提案,而在吕宋岛其他地区和米沙鄢群岛则均为59%。民达那峨岛的意见较为分歧,仅34%表示同意,而38%仍未决定。

该调查于12月12日至15日期间通过面对面访问1,200名成年人进行,误差幅度为±2.8个百分点。

这些调查结果是在公共开支和治理受到日益严格审查的背景下得出的,包括大规模预算插入的指控、内阁高级官员辞职以及对与基础设施项目有关的立法者和前官员的调查。

总统小费迪南德·R·马科斯本月稍早"命令"国会优先处理禁止政治王朝的措施,并建立独立人民委员会(IPC),这实际上使基础设施独立委员会制度化并得到加强。

公众抗议以及商业和专业团体要求建立更强问责机制的呼声,给国会制定此类措施增添了压力。

国会两院已向众议院提交了数个版本的反政治王朝措施,包括由总统之子费迪南德·亚历山大·A·马科斯三世和众议院议长福斯蒂诺·G·戴三世共同起草的第6771号众议院法案,而他们两人都是政治王朝的成员。

该法案旨在通过禁止配偶和四等亲以内的亲属同时担任民选职位来遏制政治王朝。它还禁止此类亲属同时担任全国性职位、在同一选区占据相同的众议院席位,或同时在同一省、市或县或村级政府任职。

马尼拉雅典耀大学政治学讲师Hansley A. Juliano表示,调查中反映的微弱多数表明,许多菲律宾人仍然犹豫是否完全放弃长期存在的政治模式。

他补充说,这种犹豫不能仅用庇护政治或政治无知来解释,并指出中产阶级中的某些群体往往基于精英主义的信念运作,这使他们对具有"经过验证的业绩记录"的政治王朝更加宽容。

Juliano先生补充说,即使是支持改革的菲律宾人往往也来自较高的社会阶层,可能不愿意完全抛弃熟悉的政治人物。

"我们已经看到,即使是我们最高层的改革者也来自社会上层阶层,而且看来即使对于我们有改革意识的同胞来说,也不宜把婴儿和洗澡水一起倒掉,"他通过Facebook Messenger表示。

反贪腐机构
调查还显示,对建立一个完全授权的独立反基础设施贪腐委员会(即IPC)的立法有类似的强烈支持,52%的受访者同意国会应立即通过法律建立这样一个机构。

马尼拉大都会(67%)、吕宋岛其他地区(52%)、米沙鄢群岛(61%)和低收入家庭(54%)的大多数人都持这一观点。

约三分之一的菲律宾人表示尚未决定,而15%反对该提案。

对这一措施的呼声得到了涉及高级政府官员和私营承包商的日益扩大的贪腐丑闻的支持。

马科斯先生指控政客一直在从不达标甚至根本不存在的公共工程项目中收取回扣。

这个易受气候影响的国家位于太平洋火环带,每年遭受约20次台风袭击。

参议院议长Vicente C. Sotto三世上个月提交了一项法案,寻求建立IPC来调查所有政府基础设施项目中的异常情况,旨在让官员对公共开支中的违规行为负责。

该提案由参议员Erwin T. Tulfo和Ana Theresia N. Hontiveros共同起草,并由参议员Francis Pancratius N. Pangilinan赞助,是由所谓的防洪滥用等争议引发的。

Sotto先生表示,该独立机构将调查基础设施资金中的系统性贪腐,强调韧性不应取代问责制,并呼吁追回被盗的公款并惩罚相关责任人。