Coinbase在其Base网络上的SocialFi野心正面临新一轮审查,一次备受瞩目的创作者代币实验重新点燃了关于链上社交平台能否超越短暂炒作并实现持久用户参与度的辩论。
Coinbase试图将其以太坊二层网络Base打造成链上社交活动中心的努力正面临越来越多的质疑,交易者和开发者质疑病毒式关注能否实际转化为持久的区块链参与度。
关键要点
- Base上一次备受瞩目的创作者代币发行未能产生持续的链上活动
- 大部分交易量来自现有投机者而非新用户
- 批评者认为该实验暴露了SocialFi模式的结构性弱点
- 开发者越来越质疑Base的激励措施和长期策略
最新的爆发点出现在YouTuber Nick Shirley通过Zora实验性发行创作者代币之后,Zora是一个处于Base的SocialFi叙事中心的平台。该代币的完全稀释估值一度飙升至约900万美元,随后回落至300万美元附近,交易活动主要由现有加密货币交易者主导,而非新用户涌入。对批评者而言,这一事件凸显了一个熟悉的模式:短暂的炒作之后迅速衰退。
最广为流传的批评之一来自交易者和内容创作者notthreadguy,他认为Shirley代表了创作者代币的最佳情况——但仍未能产生持久需求。在他看来,如果一个拥有大量受众的高知名度人物都无法维持兴趣,那么更广泛的模式本身可能存在缺陷。他将围绕此类代币的交易活动描述为主要是循环性的,由同一小群投机者驱动,而非真正的创作者-粉丝参与。
这种反弹并非孤立出现。Base上其他与Zora相关的发行也遵循了类似的轨迹,在流动性减少和注意力转移之前发布了大幅早期收益。总的来说,这些结果加剧了人们对SocialFi(至少在其当前形式下)能否提供超越短暂参与度的怀疑。
Shirley的知名度最近几周也扩展到加密货币圈之外,此前他提出的关于托儿所欺诈的未经证实的指控被包括埃隆·马斯克和特朗普政府高级成员在内的高知名度人物放大。这些说法后来出现在与明尼苏达州联邦冻结儿童保育资金相关的更广泛政治讨论中,进一步加强了对其网络影响力的审查。
SocialFi数字庞大,留存率低
Base越来越多地被定位为去中心化社交层,继早期的Friend.tech等实验以及Farcaster和Zora等最新平台之后。行业预测描绘了乐观的前景,预测显示SocialFi市场到2033年可能超过100亿美元,由两位数的年度增长支撑。
然而历史数据描绘的现实更为不均衡。Friend.tech曾是SocialFi的旗舰成功案例,日活跃用户在高峰期攀升至约80,000人,随后回落至10,000人以下。对批评者而言,标题预测与实际用户留存率之间的差距凸显了一个核心弱点:吸引注意力容易,但维持注意力困难。
开发者质疑Base的方向
在Base生态系统内部,挫败感正在增长。一些开发者认为,反复推广备受瞩目的创作者代币——包括内部"团队"代币和通过官方渠道放大的Zora发行——创造了一个不公平的竞争环境。
据这些批评者称,可见度和流动性往往流向一小部分叙事,当炒作消退时,独立开发者会暴露在风险中。
一位开发者直言不讳地总结了这一担忧:如果不与受青睐的项目保持一致,在Base上构建的激励措施就会开始消退。他们认为,选择性放大的认知有可能削弱该网络在开发者中的长期可信度。
Coinbase领导层已开始回应批评。Brian Armstrong公开承认了这场辩论,指出他曾直接与notthreadguy交谈,并收到了他所描述的建设性反馈和想法。这些对话是否会转化为结构性变化仍是一个悬而未决的问题。
目前,围绕Shirley代币的争议已成为对Base的SocialFi野心的更广泛公投。它突显了链上社交实验面临的核心挑战:将短暂的文化时刻转化为持续的经济活动——并证明创作者代币能够吸引的不仅仅是追逐下一个飙升的同一批交易者。
本文提供的信息仅供教育目的,不构成财务、投资或交易建议。Coindoo.com不认可或推荐任何特定的投资策略或加密货币。在做出任何投资决策之前,请务必进行自己的研究并咨询持牌财务顾问。
作者相关报道
下一篇文章
来源: https://coindoo.com/coinbases-base-network-faces-pushback-over-socialfi-model/
