比特币的环境影响持续在研究人员和批评者之间引发辩论。一些人强调其资源消耗,而包括ESG专家Daniel Batten在内的其他人则为其可持续性辩护,引用经同行评审的数据和电网层面的分析来挑战普遍的误解。
在最近的Twitter帖文中,Batten针对比特币挖矿环境足迹的九个普遍批评进行了回应,声称许多批评是不准确的且缺乏数据支持。这发生在审查加剧之际,哈佛大学捐赠基金等机构因投资比特币而受到批评,媒体声称加密货币吞噬了原本用于弱势群体的全球电力。
批评者认为比特币资源密集,破坏电网稳定,并推高消费者的电价。然而,Batten对这些说法提出异议,强调比特币挖矿的能源使用在很大程度上与交易量脱钩,这一事实得到了剑桥大学2025年数字挖矿行业报告中总结的研究支持。他解释说,增加交易吞吐量不会按比例增加资源消耗,反驳了每笔交易浪费资源的说法。
Batten进一步澄清,比特币挖矿通常通过灵活的负载管理增强电网稳定性,特别是在像德克萨斯州这样的可再生能源为主的电网上。与它破坏电力系统的说法相反,挖矿已被证明支持可再生能源整合和电网韧性。
关于对消费者电价的影响,Batten指出几乎没有证据支持比特币挖矿推高成本的说法。相反,数据显示挖矿可以通过增加对可再生能源的需求和提高电网效率来降低电价。一个值得注意的例子是非洲的Gridless项目,为数千人提供可再生能源访问,说明了比特币在扩大可再生能源容量方面的作用。
Batten还对比特币具有高碳足迹的观点提出异议,指出挖矿的直接排放是最小的,大部分环境影响来自电力消耗——这是范围2排放。他引用数据称,目前超过50%的比特币挖矿操作使用可持续能源,这一数字得到第三方数据的支持。
比特币挖矿排放强度正在下降。来源:Daniel BattenBatten质疑权益证明的Ethereum本质上比比特币的工作量证明共识更可持续的假设。他认为将能源使用与环境危害混为一谈忽视了工作量证明的好处,如甲烷减缓、电网稳定和可再生能源货币化。
尽管Ethereum过渡到权益证明,Batten强调比特币挖矿继续通过促进可再生能源项目和减少废物来证明其环境价值,特别是通过大规模使用燃烧气体和垃圾填埋气体。
Batten坚持认为比特币挖矿通常促进可再生能源发展而不是削弱它。全球范围内的倡议,如非洲的Gridless项目,展示了挖矿如何促进更广泛地获取清洁能源选择,而不是阻碍它们。该行业利用过剩太阳能和风能的能力——在某些情况下实现超过90%的利用率——支持其在减少能源削减和推进微电网经济方面的作用。
本文最初以"专家揭露比特币挖矿环境影响的9个迷思背后的真相"发表于Crypto Breaking News——您值得信赖的加密货币新闻、比特币新闻和区块链更新来源。


