中国主要金融团体对RWA代币化释放了更强硬的立场,将RWA活动重新归类为高风险模式。他们将RWA项目与其他被禁止的加密货币活动归为一类,并强调整个行业的执法风险。此举形成了明确的政策转变,将市场注意力转向更严格的监管。
主要行业协会发布协调通知,将RWA代币化重新定位为非法融资和交易方式。他们认为RWA项目带来与虚假资产和薄弱运营相关的风险,并警告投机行为。他们强调,监管机构尚未根据现有金融规则批准任何RWA活动。
这些协会表示,更新的立场将RWA活动纳入禁止的加密货币实践范畴。他们将RWA与稳定币、"空气币"和挖矿相提并论,并将警告扩展到提供相关服务的平台。他们强化了参与者可能根据现行执法机制面临处罚的立场。
这一信息标志着与早期讨论的决裂,之前的讨论将RWA代币化框定为可能的试点领域。这些团体没有概述任何分阶段的监管模式,也没有建议进行受控实验。相反,他们将此问题框定为金融稳定和合规的问题。
这一转变紧随中国人民银行近期采取的行动,该行在主要科技公司内部劝阻稳定币计划。官员们认为此类项目可能与国内监管相冲突,并带来不必要的全球风险敞口。通知显示,当局将RWA结构视为账外融资的潜在渠道。
这一立场反映了中国长期以来限制未经授权的数字资产活动的努力。政府此前限制了代币交易和挖矿,并通过反复指引强化了这些禁令。现在,RWA代币化更正式地加入了这一类别。
这一决定也凸显了中国保持对支付工具控制的愿望。数字人民币仍然是核心优先事项,监管机构继续保护其发展路径。因此,他们将RWA项目视为可能妨碍战略目标的竞争风险。
美国通过GENIUS法案推进了其监管框架。该法律为支付稳定币的国家监管创造了动力,并鼓励市场运营规则更加明确。然而,随着银行敦促立法者审查奖励结构,有关实施的辩论出现了。
观察人士指出,美国监管机构旨在跟上全球支付趋势。随着中国扩大数字人民币功能并允许钱包余额支付利息,讨论变得更加紧迫。因此,两国现在都将数字资产置于更广泛的经济战略之中。
这些截然不同的方法显示了RWA政策如何与中国的限制性模式保持一致。虽然美国推动结构化监管,但中国打算将RWA活动从法律层面移除。因此,这种分歧可能会塑造数字金融领域未来的竞争。
文章《中国金融团体将RWA代币化标记为"高风险",警告将打击》首次发表于CoinCentral。


