Bubblemaps 驳斥了将 Polymarket 上关于马杜罗下台的赌注与 WLFI 联合创始人联系起来的说法,称链上逻辑具有误导性。
围绕一项备受瞩目的 Polymarket 交易的猜测已升级为政治和加密货币内幕联系的说法,但 Bubblemaps 表示这些指控背后的链上逻辑站不住脚。
在1月5日发布于 X 的帖子中,区块链分析公司 Bubblemaps 反驳了将涉及尼古拉斯·马杜罗市场的 Polymarket 交易者与 World Liberty Financial (WLFI) 联合创始人联系起来的病毒式断言,WLFI 是一个与特朗普相关的加密货币项目。
争议源于 Polymarket 上的一项预测,询问委内瑞拉总统是否会在设定的截止日期前被免职。在马杜罗被捕的报道出现前几小时,几个新创建的账户下了激进的"是"赌注,将大约6万美元变成了超过63万美元。
一个钱包在将约3.2万美元变成近40万美元后引起了特别关注。链上追踪显示,该账户通过 Coinbase 在 Solana (SOL) 和 Ethereum (ETH) 上的存款提供资金,引发了交易者可能获得非公开信息的猜测。
一位链上分析师后来声称,该资金钱包可能通过大约250 SOL 的 Coinbase 存款与 WLFI 有关联,该存款似乎与另一笔据称与 WLFI 相关钱包和引用"Steven Charles"名字的 ENS/SNS 域名有关的转账相似。
Bubblemaps 完全拒绝了这一结论,警告基于时间的钱包匹配正被过度延伸。
根据该公司的说法,存入和转出交易所之间一天的间隔并不具有意义,特别是当只考虑单一资产时。当包括 USDC 和 ETH 等其他资产时,Bubblemaps 表示使用相同的时间窗口和价值范围识别出了约20个符合相同模式的钱包。
该公司还指出,交易所存款可能来自银行转账、多笔较小交易或在初始资金投入很久之后合并的旧余额,这些因素在病毒式说法中被忽略了。
"称这是99%匹配是标题党,"Bubblemaps 说,并补充说共享的交易所路径和类似的命名惯例并不能确立钱包所有权或协调行为。
虽然 Polymarket 交易的时机仍然不寻常,但 Bubblemaps 强调,如果框架足够激进,糟糕的分析纪律可能导致几乎任何结论。
该公司敦促加密货币社区将可信的链上证据与由戏剧性驱动的叙述分开,特别是当涉及政治敏感事件和知名项目时。
截至目前,Polymarket 和 WLFI 都未宣布任何内部调查结果,也没有披露正式调查


