许多人仍然忽略的XRP真相：加密货币研究员揭秘

• XRP的法律胜利降低了风险,但并未创建机构规则,使银行缺乏大规模使用的明确框架。
• 拟议的CLARITY法案可以通过正式定义数字商品与证券来弥合这一差距。
• 真正的美国机构采用取决于政策明确性,而非法院裁决,立法被视为XRP大规模应用的最终解锁。

加密货币研究员SMQKE重新点燃了关于XRP监管地位的讨论,他认为许多市场参与者将降低的法律风险与完全的机构准备度混为一谈。

根据SMQKE的说法,在Ripple与美国证券交易委员会长期法律战结束后,XRP无疑获得了额外的明确性,因为该裁决降低了XRP在二级市场交易中地位的不确定性。

然而,SMQKE强调,这一法律进展并不会自动转化为银行和金融机构应如何大规模交易XRP的明确、标准化规则。在他看来,缺乏正式的机构间框架仍然是美国更广泛采用的关键瓶颈。

为什么CLARITY法案对XRP很重要

SMQKE论点的核心是拟议的CLARITY法案的作用。他将该立法描述为一个关键的缺失拼图,可以弥合法庭明确性与现实世界机构部署之间的差距。

CLARITY法案旨在为不同类型的数字资产编纂定义,明确区分数字商品和数字证券。它还概述了数字资产在网络充分去中心化时可能从一种分类过渡到另一种分类的条件。

另请阅读: XRP飙升:分析师称当这种情况发生时XRP将开始跑赢BTC

根据SMQKE的说法,这种方法直接解决了长期存在的监管模糊性,这种模糊性使考虑基于区块链的结算系统的金融机构难以合规。

文件强调将加密货币整合到现有系统的意图

SMQKE在推文中分享了一份文件,强化了这一解释。该文件解释说,CLARITY法案旨在"将加密货币硬塞入现有的监管框架,而不是创建一个全新的系统。"

这一点对机构来说特别重要,因为它表明监管机构打算调整现有的金融规则,而不是强迫银行和合规团队去应对一个全新的监管体系。

该文件还指出,该法案为市场参与者和合规专业人士提供了急需的法定指导,使向基于加密货币的金融基础设施过渡对整个行业来说"更加顺畅"。

采用取决于政策,而不仅仅是法院裁决

SMQKE总结说,虽然XRP不再承受同样程度的法律不确定性,但真正的机构采用取决于政策层面的明确性,而不仅仅是诉讼结果。

在他的评估中,CLARITY法案代表了在美国金融系统内实现合规、大规模XRP交易的基础性步骤,可能使监管结构与Ripple和XRP账本旨在支持的基础设施保持一致。

另请阅读: Bitcoin接近罕见的机构触发点,该触发点曾再次推动100%+的涨势

这篇题为"许多人仍然遗漏的关于XRP的内容:加密货币研究员揭示"的帖子首次出现在36Crypto上。