为什么比特币不需要解决去中心化、扩容和安全性的"三难困境"，但以太坊需要

几年前,向新手解释比特币最简单的方式就是保持简单、缓慢和稳固。

十分钟区块。有限空间。每个人检查一切。没有人获得特殊待遇。

这种设计是一个特性。它使比特币感觉像基石一样。

这也是为什么每个牛市最终都会重演同样的争论。区块空间变得紧张,费用飙升,用户抱怨,而建设者承诺在基础层之上提供解决方案。

本周,Vitalik Buterin提出了关于以太坊未来的非常不同的主张,这一主张直接触及比特币的领域。

在X平台的一篇帖子中,他认为区块链"三难困境"已通过在主网上配对PeerDAS与达到"alpha"性能的zkEVM来解决,同时安全工作还在继续。

他勾勒了2026-2030年的路径,其中证明将越来越多地取代重新执行,成为以太坊验证区块的方式。

他还指出了第三个支柱:随着时间推移更分布式的区块构建,使交易包含更难被小团体建设者掌控。

如果你主要生活在比特币领域,很容易耸耸肩。以太坊总是有路线图,总是有新的缩写词,而比特币继续做它自己的事。

这次值得仔细研究。它不太关乎另一次升级,而更多是关于改变"去中心化网络"能做什么,至少在理论上,代码已经在发布。

今天真实存在的部分

以太坊的Fusaka升级于2025年12月3日在特定主网时隙激活。以太坊基金会公布了确切的时隙时间,而头条功能是PeerDAS。

PeerDAS是那些听起来抽象的想法之一,直到你将其简化为一个问题。

当rollup向以太坊发布数据时,我们如何知道该数据实际上可供网络使用,而无需每个节点下载每个字节?

PeerDAS通过采样来回答。

节点订阅blob数据的一小部分。它们检查足够多的随机片段,使网络获得高置信度保证整个内容都在那里。

其背后的数学使用纠删码,因此如果完整集合的足够部分存在,缺失的片段可以被重建。

简单来说,以太坊正试图提高吞吐量,同时防止"普通节点"的工作量爆炸。

Ethereum.org自己的解释说,在PeerDAS下,默认节点接收大约八分之一的原始blob数据,因为它监听128个子网中的8个,而blob被扩展用于采样。

这很重要,因为带宽是去中心化的隐形杀手之一。

当保持同步的成本上升时,家庭运营者就会退出。网络可能看起来是分布式的,但行为却像少数专业运营者。

Fusaka还引入了一些感觉很小但随着时间推移可能变得很大的东西:仅blob参数分叉。

这些是预编程的小型升级,调整blob目标和最大值,而无需传统硬分叉的全部戏剧性。

其想法是让以太坊随着网络证明能够处理它而逐步提高blob容量。

以太坊基金会发布了一个时间表,其中BPO1于2025年12月9日将blob目标和最大值提高到10和15。BPO2计划于2026年1月7日再次将目标和最大值提高到14和21。

Coin Metrics将此框定为以太坊开始将blob吞吐量视为可以调节的旋钮。

该报告还指出,blob一直在接近之前的六个blob目标运行,blob费用通常停留在1 wei,这是一种礼貌的方式来说市场几乎不为资源收费。

这个"几乎不收费"的问题是为什么另一个EIP不断在后台出现。

它设置了底价,因此blob基础费用不会相对于执行成本崩溃至接近零。

如果你是比特币信仰者,这应该已经听起来很熟悉了。

比特币的区块空间很昂贵,因为它很稀缺,而稀缺性就是重点。以太坊正试图为rollup增加blob空间,而不将其变成邀请垃圾邮件和集中验证的免费午餐。

zkEVM部分:现在足够快,稍后足够安全

PeerDAS今天已上线。zkEVM的主张是关于接下来会发生什么。

12月,以太坊基金会发布了第二次"发布L1 zkEVM"更新,直言不讳地说明了优先级的转变:速度不再是主要问题。可证明的安全性才是。

基金会列出了到2026年的里程碑。这包括到2026年5月底实现100位可证明安全性的目标,到2026年底实现128位,以及证明大小上限。

这就是为什么这对比特币很重要。

比特币的基础层安全故事简单到可以在餐桌上解释。矿工哈希,节点验证,无效区块被拒绝,网络继续前进。

以太坊的故事正趋向于这样一个世界,网络可以接受更多活动,因为验证者验证简洁的证明,而不是自己重放执行的每一步。

这是一种不同的信任。从任何人都可以验证的意义上讲,它仍然是去中心化的,但它更多地依赖于密码学、实现正确性以及谁生产证明的经济学。

而且它带有时间表。

Vitalik的帖子将2026年描绘为由其他升级驱动的大规模gas限制增加之年,以及运行zkEVM节点的第一个真正机会。

他将2027-2030年框定为zkEVM验证成为区块验证主要路径的窗口。

为什么比特币应该关心,即使比特币上没有任何变化

比特币不需要在吞吐量上"获胜"。它需要继续赢得可信度。

很长一段时间以来,比特币最强的竞争优势一直是去中心化加上一个保持可理解、保守且极难改变的基础层。

以太坊的优势一直是灵活性和通过新原语进行扩展的意愿,然后依靠rollup来承载大部分用户活动。

这些道路现在正在碰撞。

如果以太坊可以在保持节点要求有限的同时扩展数据可用性,并在不破坏信任假设的情况下推动基于证明的验证,市场就会获得第二个可信的"结算式"网络。

它将能够处理高带宽活动,而不会看起来像许可的数据中心。

这以三种方式影响比特币。

首先,区块空间的叙事溢价。

当需求激增时,比特币费用就会飙升。这是正常的,这是市场信号。

以太坊正试图通过扩展blob容量和平滑费用市场,使rollup费用体验感觉更像互联网:稳定、便宜且无聊。

如果以太坊成功,比特币的区块空间仍然是溢价的。但要求溢价结算的用例可能会缩小到高价值转账、长期托管转移和分层系统的结算。

其次,为其他一切争夺去中心化轨道。

许多加密货币的"现实世界"推介、代币化美元、链上股权、供应链结算,生死取决于成本和吞吐量。

Base的扩展报告说,在频繁的容量增加期间,其中位费用从约0.30美元降至几分之一美分。它还指出以太坊的数据可用性路线图,包括PeerDAS和进一步的blob增加,是下一个解锁。

当这种用户体验大规模存在时,资本和建设者就会跟随。比特币的角色变得更清晰地是货币性的,而不太是通用目的的。

一些比特币信仰者会称之为胜利。其他人会将其视为以太坊吸收了吸引主流用户的加密货币部分。

第三,比特币已经理解的新集中化战场。

比特币的风险集中在矿池、ASIC供应链以及涉及托管人和大型中介机构的监管。

以太坊的下一个风险集中在证明者市场和区块构建上,Vitalik通过谈论分布式区块构建和包含列表等机制来承认这一点。

在以太坊路线图上,这里出现的工具包括固化的提议者-构建者分离、分叉选择强制的包含列表和区块级访问列表。目标是防止扩展将控制权交给一小部分专业参与者。

比特币信仰者已经看过这部电影。

扩展通常会将权力转移到其他地方。最困难的部分是当工具变得昂贵时保持系统中立。

未来四年可能是什么样子

在加密货币中,没有人能在没有几个"如果"陈述的情况下宣布胜利,而以太坊自己的消息来源明确表示zkEVM安全仍然是主要工作。

因此,涵盖这一点的诚实方式是使用情景。对比特币的影响取决于哪条路径实现。

情景一:缓慢而谨慎,更少的意外。PeerDAS通过计划的参数分叉继续扩展blob容量。zkEVM安全里程碑需要时间,基于证明的验证保持可选时间比爱好者想要的更长。

在这个世界中,以太坊改善了rollup的费用体验。市场逐渐将ETH视为比特币之外最可扩展的"可信中立"结算网络。

比特币仍然是最保守的货币基础。竞争张力保持意识形态和投资者驱动。

情景二:需求推动路线图前进。Rollup快速吸收blob容量,在每个BPO步骤后使用率保持高位,以太坊继续向上调节旋钮。

在这个世界中,"廉价加密UX"叙事巩固在以太坊的rollup堆栈周围。比特币更清楚地成为结算和储蓄层。

市场开始询问比特币的L2生态系统是否可以在保留比特币的社会和技术保守主义的同时提供类似的体验。

情景三:zk证明变得正常,论点发生变化。以太坊实现其安全目标,证明验证成为验证者的默认选项,在不提高每个人的硬件要求的情况下,更高的gas限制变得更可行。

在这个世界中,以太坊对"高带宽去中心化"的主张变得更难驳回。比特币的差异化更多地依赖于简单性、不可变性和货币政策。

投资者对话转向具有不同哲学的两个基础层,而不是一个基础层和一群竞速的山寨链。

用户实际感受到的

大多数用户不会对数据可用性采样感到兴奋而醒来。

他们因转账成本太高、交换失败或memecoin铸造在费用中消耗掉薪水而感到沮丧地醒来。

比特币信仰者也了解这种痛苦,特别是当mempool变得拥挤,费用将休闲用户拒之门外时。

以太坊在这里的承诺是一个未来,其中基础层对普通验证者保持足够的去中心化,而用户体验发生在rollup上,成本感觉像应用费用,而不是结算费用。

如果那发生了,它不会杀死比特币。它澄清了比特币。

比特币成为当你想退出赌场时你信任的东西。

以太坊成为试图使赌场在不崩溃成单一运营商的情况下扩展的网络。

风险在于以太坊的道路需要更多活动部件、更多密码学、更复杂的构建和证明区块的市场,以及更多集中度通过后门潜入的机会。

当Vitalik强调分布式区块构建是未完成的工作时,几乎就是这么说的。

比特币的风险不同。它保持缓慢,它保持稀缺,当需求上升时它保持昂贵。

该行业一直试图在其之上的层上重建世界。

底线

Vitalik的"三难困境已解决"这句话是一个标题。实质是一个路线图,在数据方面已经部署了真实的代码,在证明方面进行了艰苦的安全推动。

比特币应该关心,因为如果以太坊可以在不排除普通验证者的情况下进行扩展,那么比特币作为加密货币唯一可信中立基础层的最强论点就会减弱。

比特币也应该保持冷静。比特币的价值主张不是吞吐量。

它是克制、可预测性和在压力下保持清晰的基础层。

以太坊越朝着高带宽结算结构发展,比特币作为保守货币锚的角色就越看起来是有意为之而不是过时。

这是加密货币需要的那种竞争:两个网络推动不同的信任定义,并迫使市场其余部分停止混淆速度与去中心化。