简而言之:
- Buterin将"corposlop"定义为结合光鲜品牌与不道德利润最大化的企业系统。
- 比特币极端主义者很早就认识到企业威胁,但他们依赖政府干预和有限的功能。
- 现代主权需要加密隐私和抵抗企业对用户注意力的操控。
- Buterin倡导保护隐私的应用程序、用户控制的社交媒体和开源人工智能以实现数字独立。
以太坊联合创始人Vitalik Buterin在最近的Farcaster帖子中概述了他对"主权网络"的愿景。
他将"corposlop"定义为结合光鲜品牌与损害用户的利润驱动做法的企业系统。
Buterin倡导以隐私为重点的工具、道德金融平台和开源人工智能来对抗企业的数字主导地位。
比特币极端主义者很早就认识到企业威胁
Buterin承认,比特币极端主义者比加密货币领域的许多其他人更早识别出企业剥削。
他们对首次代币发行和替代代币的抵制源于保护比特币的主权性质。
然而,他们的方法严重依赖政府干预,并通过限制脚本功能来限制比特币的功能性。
这位以太坊创始人解释说,corposlop结合了三个要素:企业优化、精美的专业品牌和不道德的利润最大化。
他指出社交媒体平台设计多巴胺驱动的参与度,牺牲用户利益。大规模数据收集加上疏忽管理代表了这种企业行为的另一面。
Buterin引用了来自Aztec的Zac,他此前识别出对数字自由的类似威胁。主权概念已经超越了避免政府控制。
现代主权需要加密隐私保护和抵抗企业对注意力和消费习惯的操控。
企业做法牺牲用户价值以换取参与度
围墙花园平台收取垄断费用同时屏蔽外部链接,这是企业剥削的典范。娱乐公司制作无休止的续集,优先考虑风险规避而非创意价值。
Buterin批评那些在2020年接受社会正义信息,却在2025年为了参与度而嘲笑这些同样理念的企业。
他指出,这些做法看似用户友好,实际上却剥夺了个人权力。尽管存在垄断倾向,苹果获得了褒贬不一的评价。
该公司通过长远愿景和强调隐私展现出非企业特质。Buterin表示希望苹果能放弃垄断做法,拥抱开源策略。
"开放网络"和"主权网络"之间的区别对于理解数字自主权至关重要。
企业优化创造了缺乏真实性的趋势跟随同质化。用户需要服务于他们真正利益而非季度利润目标的工具。
构建数字独立和隐私的工具
Buterin概述了实现数字主权的具体技术解决方案。最小化第三方数据暴露的隐私保护应用程序构成了基础。
社交媒体平台应该赋予用户根据长期目标而非冲动来控制其内容流的能力。
金融工具必须帮助用户积累财富,而不鼓励过度杠杆或掠夺性贷款做法。
人工智能开发应优先考虑开源模型和本地部署,而非云依赖。这些工具应增强人类能力,而不是取代主动学习和参与。
去中心化自治组织可以支持追求独特目标的社区,而不被主导群体所捕获。
扩展到代币持有者之外的隐私保护投票机制增强了组织独立性。
应用程序和实体空间受益于反映特定价值观和愿景的有主见文化。
Buterin在帖子中敦促加密社区拒绝企业剥削并坚持他们的原则。
对主权的呼吁超越了技术解决方案,涵盖了对同质化的文化抵抗。
文章"Vitalik Buterin呼吁建立'主权网络'以对抗企业数字剥削"首次出现在Blockonomi。
来源: https://blockonomi.com/vitalik-buterin-calls-for-sovereign-web-to-counter-corporate-digital-exploitation/
