Vitalik Buterin 分享他对去中心化稳定币概念所面临挑战的看法

Vitalik Buterin 最近在回复 X 平台上的一则帖子时分享了他对更好的去中心化稳定币需求的看法,该帖子声称 Ethereum 是对大多数风险投资公司所押注项目的逆向投资。 

在他的回复中,Buterin 概述了当今阻碍去中心化稳定币发展的三大挑战,同时强调了朝向韧性和独立于中心化元素的推进。 

第一个是找出比美元价格更好的追踪指数的问题,另一个是设计他所称的去中心化且无法被大量资金操控的预言机设计;最后一个是解决来自质押收益竞争的问题。 

Buterin 谈稳定币需要去中心化 

根据这位备受爱戴的创始人的说法,短期内追踪美元是可以的,但为了长期韧性,稳定币应该专注于追踪更独立的东西,尤其是独立于价格行情。 

他相信这可以保护用户,即使在美元经历温和的恶性通货膨胀或其他与单一法定货币相关的类似问题时。 

"顺便说一句,这就是我为什么不断抨击金融化治理的重要原因,"他写道。"它本质上没有防御/进攻的不对称性,因此高水平的提取是保持稳定的唯一方式。当然,这也是我拒绝完全放弃 DAO 的重要原因。" 

Buterin 继续指出,质押收益并非完全是坏事,如果它不存在,你得到的是几个百分点的 APY 次优回报率,他说这"相当糟糕"。 

他声称,解决这个问题的可能路径是将质押收益降低到约 0.2%,创建一个新的质押类别,其收益几乎与常规质押一样高但没有相同的罚没风险,或者弄清楚如何使可罚没质押与作为抵押品的可用性兼容。 

根据他的说法,"需要防范的'罚没风险'是*既包括*自相矛盾,*也包括*处于不活跃泄漏的错误一方,即参与 51% 的审查攻击。'"

就他而言,人们对前者想得太多,而对后者想得不够。 

他还敦促任何考虑创建此类稳定币的人记住,稳定币不能用固定数量的 ETH 抵押品来保护,因为在大幅下跌的情况下,它们需要能够处理重新平衡。 

Ethereum 作为逆向投资 

引起 Buterin 注意的 X 平台帖子来自 Gabriel Shapiro,在 X 上的账号是 @lex_node,他是一位知名的加密货币律师,也是 MetaLeX 的创始人兼首席执行官,该项目位于法律和 DAO 智能合约的交汇点。 

在帖子中,他声称越来越明显的是"Ethereum 是对大多数加密货币风险投资公司所押注项目的逆向投资。" 

然后他继续列举了这些东西是什么,包括赌博、CeDeFi、托管型稳定币和新银行。他在帖子结尾声称 Ethereum 似乎更专注于"三倍押注于颠覆权力以赋能主权个人",在评论区,许多人呼应了他的观点。 

大多数人同意,他列举的那些东西更多地与短期价值捕获和持续控制有关,而不是加密货币旨在引入的去中心化。

"Ethereum 的逆向投资实际上是对自由本身的投注,"一位用户写道。"Eth 押注主权,而风投追逐赌场,"另一位用户补充道。 

Buterin 赞扬 Bitcoin 极端主义者避免企业干扰

正如 Cryptopolitan 昨天报道的,Vitalik Buterin 指出了他在加密货币和数字领域标记为"corposlop"的危险。他将其描述为一种有毒混合物,导致创建的产品乍一看似乎以用户为导向,但实际上是为了削弱人们的权力。 

Buterin 承认 BTC 极端主义者在抵制 ICO 和拒绝任何非 Bitcoin 的代币和任意应用程序方面具有令人难以置信的远见。他赞扬他们坚守阵地,保持 Bitcoin 的"主权"而非"corposlop"。 

"他们中许多人犯的大错误是试图通过政府镇压或用户去权力化来实现这一目标(保持比特币脚本受限,并完全拒绝许多类别的应用程序),"Buterin 写道。"但他们的担忧是真实的。"

评论区的许多人同意 Ethereum 是坚守去中心化斗争的某种最后防线,但他们也承认,朝向真正去中心化的奋斗将更加艰难和缓慢。 

在独家加密货币交易社区中免费获取您的席位 - 仅限 1,000 名成员。