菲律宾人最信任媒体解决防洪贪污问题——调查

马尼拉,菲律宾 – 根据Pulse Asia Research, Incorporated于1月12日星期一发布的最新调查,大多数菲律宾人认为媒体是解决该国数十亿比索防洪贪腐问题最可靠的机构。

约54%的受访者表示他们对媒体处理防洪贪腐问题"非常信任",而30%的人尚未决定,16%的人表示不太信任或完全不信任。在这方面对媒体的信任度比2025年9月高出3个百分点。

这项于2025年12月12日至15日进行的全国性调查,在95%置信水平下的误差范围为±2.8%,而各地理区域的次国家估计在95%置信水平下的误差范围如下:马尼拉大都会、吕宋岛其他地区、米沙鄢群岛和棉兰老岛均为±5.7%。

Rappler的调查报道突显了防洪及其他基础设施项目中的贪腐和异常现象,促使政府展开调查。Rappler还制作了一份全面的关系图,显示政府官员如何与政府承包商存在关联。

这些报道中的许多内容都来自公众通过Rappler Communities众包功能提供的线索和信息。

公民社会组织紧随媒体之后,获得47%受访者的信任,尽管41%的人尚未决定,12%的人表示对公民社会组织解决防洪贪腐问题的能力不太信任或完全不信任。

对政府信任度低

对政府的信心仍然很低,只有30%的菲律宾人表示信任费迪南德·马科斯总统能够解决防洪贪腐问题,而48%的人表示不信任,22%的人尚未决定。这与2025年9月的调查结果在统计上没有变化,当时有32%的菲律宾人表示信任马科斯处理这一问题。

在2025年国情咨文中,马科斯曾承诺打击参与回扣计划的公职人员。但调查已将他的一些助手和盟友牵涉到这一争议中。

公共工程和公路部继续面临公众质疑。它在解决贪腐丑闻能力方面获得的公众信任度最低(13%)——尽管这比2025年9月高出6个百分点,当时公众对公共工程和公路部处理该问题的信任度为7%。

公众对独立基础设施委员会(ICI)解决丑闻能力的信任度为18%,比2025年9月低5个百分点。公众对监察使办公室的信任度为28%,远低于上一次民调期间获得的39%。

公众对是否信任独立基础设施委员会处理该问题犹豫不决的比例最高,达51%,其次是监察使(49%)。

独立基础设施委员会一直受到软弱无力的困扰,现在只剩下一名成员,即其主席安德烈斯·雷耶斯,该委员会因缺乏透明度而受到批评,尽管有直播政策,但一些听证会却是闭门进行的。随着三名委员中有两名辞职,独立基础设施委员会的未来也处于不确定状态。

在政府机构中,参议院在解决该问题能力方面获得的公众信任度最高,为37%,与2025年9月持平,而众议院获得31%,高出5个百分点。约41%的菲律宾人不确定是否信任两院解决该问题。两院的一些立法者都与防洪贪腐有关。

由于担心数十名立法者与承包商有关联,众议院对防洪贪腐的调查随着独立基础设施委员会的成立而停止。

2025年国会也经历了领导层变动,总统的堂兄马丁·罗穆亚尔德斯卸任众议院议长,奇兹·埃斯库德罗被免去参议院议长职务,两人都与争议有关。

问责制

尽管对政府解决防洪项目能力的信任明显不足,但调查结果显示,大多数菲律宾人(59%)仍然乐观地认为,被发现参与防洪项目丑闻的政府官员将受到惩罚。

然而,这比Pulse Asia 2025年9月调查中表达相同看法的71%菲律宾人大幅下降。

调查还显示,44%的菲律宾人对该国的司法系统有信心,而24%的人持相反意见,33%的人尚未决定。

当被问及可能影响贪腐案件法庭判决的最大因素时,大多数菲律宾人(51%)认为是政府官员利用影响力逃避定罪,其次是证据质量(25%)、审判时长(16%)和法官的公正性(8%)。

贪腐普遍

根据在同一民调期间进行的Pulse Asia调查,94%的菲律宾人认为该国的贪腐"普遍存在"。这比2025年9月表达这一看法的97%菲律宾人低3个百分点。

调查还显示,74%的菲律宾人认为过去12个月贪腐程度有所增加——明显低于2025年9月表达相同看法的85%。

调查还显示,大多数菲律宾人认为接受或给予贿赂(74%)、滥用公共资金或公司资源(66%)以及为合同或服务提供或接受回扣(64%)都是贪腐行为,无论它们发生在公共还是私人场合。

值得注意的是,只有21%的菲律宾人认为不披露利益冲突是一种贪腐形式。– Rappler.com