如果预测市场应该反映群众的集体智慧,为什么它们开始看起来更像是关系最好的玩家为自己的利益扭曲结果的地方?这种紧张关系正处于Web3增长最快的行业之一的核心。
像Polymarket这样的预测平台意外地成为了用户增长的引擎,将日常投注者从Web2拉入DeFi。但它们规模越大,就越暴露出结构性矛盾。这个旨在揭示公正真相的系统可能越来越容易受到操纵、内幕优势和资本驱动扭曲的影响。
这实际上比加密货币炒作周期和代币投机更糟糕。它关乎预测市场如何改变信任、金钱、资讯和人类行为之间的关系,以及当这些激励相互冲突时会发生什么。
系统中的裂缝越来越难以忽视。预测市场因其能够汇集来自不同参与者的智慧而备受推崇。今天出现的现实更加复杂。当资金池加深时,策略性行为随之而来。
巨鲸可以随意推动价格,资讯不对称是竞争优势而非准确性过滤器。与证券市场不同,预测平台在监管空间中运作,内幕行为更难分类,更不用说惩罚了。
涉及化名交易者AlphaRaccoon的Polymarket案例完美地反映了这一点。2025年,该交易者准确预测了与谷歌"年度搜索"结果相关的一系列市场中的几乎所有结果,据报导一天内赚取超过100万美元。这近乎完美的记录提出了一个动摇预测市场基础的问题:这是出色分析的例子,还是特权资讯?
SEC式的内幕交易规则并未完全延伸到预测市场,因此,怀疑得不到解答,这种模糊性威胁着公众信心。
即使没有明目张胆地滥用资讯,结构性扭曲仍然存在。许多预测市场缺乏深度流动性,因此价格可能被少数大型交易者不成比例地影响。理论上,预测市场反映分散的现实。实际上,它可能开始反映拥有最强钱包的人。
从"集体信念发现"到"巨鲸影响"的转变,正是诚信风险增加的地方。危险在于侵蚀人们对Web3市场比其集中式前辈更公平的承诺的信任。
Web3并非第一个面临资讯优势腐败的领域。在正常的体育博彩中,仅2025年就爆发了多起丑闻。一些运动员、教练和内部人士利用数据访问和表现影响力。
包括Terry Rozier和Chauncey Billups在内的NBA球员被指控参与涉嫌使用非公开见解的欺诈性投注计划。在美国职业棒球大联盟中,Emmanuel Clase和Luis Ortiz面临与为博彩目的操纵投球相关的起诉。大联盟迅速实施了新的博彩限制,但在此之前,受监管市场的诚信已在全国范围内受到质疑。
这些表明,每当人类行为、金钱和不确定性交汇时,诱惑就会增长。如果精英运动员可以在那些受到严格监管的系统中冒着坐牢的风险寻求优势,那么在较宽松监督下运作的预测市场面临更大的风险。
预测市场被想象为民主的预言机。用户会用资本表达信念,而总体价格会揭示概率。但今天的市场现实表明,表达可以变成影响。投注不再仅仅是信念的反映;它可以转移情绪、改变叙事或放大选择性资讯。
这种转变使预测市场陷入身份危机。它们是真相市场吗?它们是交易游戏吗?它们是带有资讯副产品的投机平台吗?还是它们是伪装成经济理论的早期赌场?
这些答案很重要,因为市场如何定义自己将决定参与者的行为方式。
预测市场的承诺仍然不可否认。它们使预测民主化。它们释放了新的经济行为。它们说着数百万已经每天下注的人的语言。它们之所以是Web3的入门网关,正是因为它们消除了摩擦。
但未来的相关性取决于信任。像Polymarket这样的平台需要建立超越不当行为的机制。这包括更强大的预言机系统、抗操纵的市场架构,以及在不放弃去中心化原则的情况下应对剥削的治理。如果与增长保持一致,监管不是威胁,它可能是让这些市场扩展到主流采用的盾牌。
预测市场不再是加密货币实验沙盒中的副项目。它们正在塑造加密文化,引导群众的行为,并测试公共资讯、私人利益和集体智慧之间的界限。它们的增长既显示了非凡的潜力,也显示了不容忽视的脆弱性。
如果它们成功,它们可能成为Web3最强大的用户管道之一,以及传统博彩市场更透明的替代方案。如果它们未能调和激励与诚信,它们可能只是成为权力集中和操纵的又一个领域。
在这个十字路口,问题不是预测市场是否会增长,它们已经增长了。问题是它们能否在不失去使其存在有意义的可信度的情况下演变。
Prediction Markets Promised Unbiased Truth, But They'll be Riddled with Manipulation最初发表在Medium的Coinmonks上,人们通过强调和回应这个故事来继续对话。


