X产品主管引发众怒，加密社区指控平台扼杀曝光率

X产品负责人Nikita Bier在分享了关于平台触及率运作方式的直白解释，以及"加密推特"可能正在萎缩的原因后，在加密社区内重新点燃了一场激烈的辩论。Bier的帖文现已疑似被删除，他在文中表示，一个病毒式传播的迷思促使人们每天回复数百次以增长账户，但这种策略实际上"消耗了你当天的一些触及率"。他以一句毫不退缩的话作结："CT正在自杀，而非死于算法。"

这个话题如同点燃的火柴般引爆。热门账户Crypto Tony愤怒回应，指责Bier故意"摧毁"社区的触及率，并要求X恢复旧有的运作方式。"Nikita需要离职或尽快解决这个糟糕透顶的问题，"Crypto Tony在推特上说，他认为平台的改变惩罚了那些长期在线支持CT社区的用户。"他基本上是在说，如果我们发布的内容更少，对我们的触及率会更好。这对于那些试图增长账户和支持加密社区的人来说完全没有道理。恢复到以前的方式吧。我相信情况会好转，我们将能够看到我们来X的目的。我们社区中与加密相关的内容。"

并非所有人都认为算法是罪魁祸首。Benjamin Cowen，一位长期的加密评论员，反驳说加密推特的衰落更多与创作者的行为有关，而非平台调整。在一系列推文中，Cowen认为，那些反复推广研究不足或付费项目，然后涉嫌抛售这些代币的网红，侵蚀了信任并赶走了受众。"算法并没有杀死CT，"他写道。"过去几年那些向受众推广最垃圾的垃圾币以换取这些项目的配额，然后再向他们的受众抛售的网红才是杀死CT的凶手。"

Cowen进一步阐述了这一观点，表示社区现在面临着必要的清算。他说："CT上的许多网红感觉算法不再青睐他们。我认为加密行业为了成熟必须面对/接受的严酷现实是，也许问题不在算法，而是人们选择忽视所有关于'低市值宝石'和几乎全部最终归零的memecoin的低质量帖文。"他敦促业界奖励建设者和长期贡献者，而不是大声宣传快速收益的推广者，认为这次洗牌最终将产生更有见识的投资者和更健康的文化。

X上的辩论

这场交锋揭示了社交平台上正在上演的更大张力：如何在不鼓励垃圾行为的情况下平衡触及率和参与度，以及社区如何从炒作、付费推广和信誉损失的循环中恢复。对于X上的许多普通用户来说，这场辩论不仅仅是技术性的，更是情感性的。Crypto Tony和其他沮丧的声音将触及率的改变视为对一个依靠对话和即时支持生存的社区的直接攻击。对于像Cowen这样的批评者来说，这场危机是错位激励和行业自身惨痛教训的结果。

Bier关于"触及率"的原始信息触及了对平台算法的反复挫折感：它们感觉无形且武断，但却塑造了谁能被听到。正确的补救措施是X的产品改变、网红之间更严格的披露和问责，还是加密圈本身的文化转向，现在成为了激烈讨论的主题。目前，这场争吵显示了在线社区在信任重建缓慢且平台规则变化快于用户适应时可能有多脆弱。

这场争论继续公开上演，有一点很清楚：各方的声音都将此视为关键时刻。一些人要求X立即修复以恢复社区以前的活力；另一些人则说，唯一的长期解决方案是文化性的，而非技术性的。X的产品团队和充斥加密推特的网红的下一步行动很可能决定该平台的加密角落是重塑自我还是继续萎缩。