Google (GOOGL) 股票;随着公司寻求驳回《滚石》杂志AI诉讼,股价上涨2%

简要概述;

• Google股票在提交驳回Rolling Stone出版商AI诉讼的动议后上涨2%。
• 随着出版商寻求对搜索索引更大的控制权,AI概览仍存在争议。
• 有限的退出选项可能会加强Penske对Google的反垄断诉求。
• 从点击到引用的转变创造了新的SEO工具和分析机会。

Google(GOOGL)股价在周二早盘交易中上涨近2%,此前该公司宣布已提交驳回Penske Media Corporation(Rolling Stone、Billboard和Variety背后的出版商)诉讼的动议。

该诉讼最初于2025年提起,指控Google通过强迫出版商允许其内容的AI生成摘要出现在搜索结果中而违反了反垄断法。投资者对Google的法律策略反应积极,显示出对该公司能够避免旷日持久且可能代价高昂的法律战的信心。

Alphabet Inc., GOOGL

AI摘要引发出版商争议

该案件围绕Google的AI概览展开,这些概览是从出版商内容自动生成的摘要,出现在搜索结果顶部。Penske认为,这些摘要本质上将一项服务(AI生成的概览)的使用与更广泛的搜索索引系统"捆绑"在一起,使出版商在不失去曝光度的情况下几乎无法选择退出。

Google反驳称,AI概览是其搜索引擎的标准组成部分,用户仍可通过正常搜索链接访问出版商网站上的完整文章。该公司还坚称,AI概览增强了用户体验,而不是取代原始内容。

有限的退出选项凸显担忧

尽管Google有此声明,但行业专家指出,该公司的退出机制很狭窄。虽然存在手动网络过滤器,但出版商必须为每个单独的搜索查询激活它,这一过程无法像传统搜索列表那样保留索引。

这种有限的控制偏离了过去的搜索规范,并加强了Penske的论点,即Google将一项服务的使用以接受另一项服务为条件。分析师表示,如果法院支持Penske,可能会为AI生成内容如何与搜索生态系统中的出版商权利互动树立先例。

SEO和引用动态转变

AI概览的出现也重塑了品牌和出版商在线追踪表现的方式。独立研究显示,92%的AI概览引用来自排名前10的域名,被引用品牌获得的自然点击比未被引用的品牌多35%。

这一转变为SEO分析供应商创造了新机会,他们现在可以在不仅仅依赖流量指标的情况下衡量品牌影响力。量化Google和ChatGPT等AI平台引用价值的工具帮助出版商向广告商展示投资回报,即使在具有AI概览的查询中点击率下降超过60%。

对AI和搜索的更广泛影响

该诉讼还凸显了AI创新与内容所有权之间日益增长的紧张关系。随着Google的Gemini等AI助手和其他AI驱动的搜索引擎的扩展,出版商越来越关注其内容如何被使用和标注。

此类案件的法律结果可能会影响整个搜索行业AI系统的设计和透明度。

Google (GOOGL) 股票;随着公司采取行动驳回Rolling Stone AI诉讼而上涨2%一文首次出现在CoinCentral。