通用区块链在现实需求下不堪重负

观点来自:Steven Pu,Taraxa联合创始人

​跨行业来看,同样的模式一再出现,而且这与去中心化无关。企业急于采用区块链解决方案来解决日常运营噩梦——却发现以太坊和Solana实际上无法解决这些问题。

​想想一位建筑工头通过快速电话批准了最后一刻的设计变更,结果六个月后被客户起诉,因为客户声称他们从未同意过。或者想想一家设备租赁公司眼睁睁看着收入份额消失,因为客户对显示机器使用情况的传感器数据提出异议——这些数据可能在到达区块链之前就已被篡改。

​我们看到这种模式在各行业重复出现,纠纷是推动采用的主要痛点。例如,在资产租赁领域,纠纷围绕资产如何使用、赚取多少收益以及传感器收集的数据是否被篡改而产生。在建筑行业,纠纷通常源于对预先批准的建筑计划频繁而紧急的变更,这可能造成混乱并在日后导致昂贵的诉讼。

通用区块链在解决现实世界问题方面已经达到极限。在几乎每个去中心化网络可能有用的行业中,通用链提供的功能与特定垂直领域实际需要的功能之间都存在明显的技术不匹配。因此,创始人越来越多地构建自己的专业化Layer 1。

行业特定纠纷需要更简单的区块链

在建筑和类似行业中,纠纷频繁且昂贵。链上"谁在何时说了什么"的审计追踪可以为通过非正式短信和电话达成的握手协议提供依据,大大降低诉讼的可能性。

审计追踪——基本上是签名消息——本质上是无状态的。添加到网络的每条消息对之前或之后的消息没有影响。这些不是需要追踪余额的金融交易,没有双花问题需要解决,也没有加密身份需要验证。真正重要的唯一属性是不可变性和排序,以建立铁证如山的事件序列。

这很重要,因为将无状态消息附加到区块链不需要以太坊提供的完整验证机制。不需要为每个条目验证复杂的加密签名和智能合约;这些消息可以并行提交到永久状态。

​一旦任何审计追踪用例扩展,创始人明智的做法是构建自己的专业化Layer 1。由于没有资产可窃取,大多数签名验证可以跳过,从而显著节省处理能力。没有智能合约意味着避免以太坊臭名昭著的慢速虚拟机。因为无状态消息保证条目之间没有冲突,它们可以快速并行提交。

​这些定制可以显著提高网络速度和响应能力——同时不牺牲对证明"谁在何时说了什么"至关重要的安全性或去中心化。

金融监管破坏了通用区块链

虽然建筑业需要更少的复杂性,但传统金融需要更多控制——特别是通用区块链并非为此设计的监管控制。

随着去中心化金融成为主流,传统金融机构越来越多地将现实世界资产(RWA)——包括法定货币和证券——放到链上。问题是,这些非加密原生资产在世界各地都受到严格监管,而这些监管约束具有以太坊无法适应的技术影响。

相关:你称之为去中心化?Layer 2正在摧毁加密货币

监管机构将越来越多地要求在基础区块链层面提供万无一失的功能,以确保最大合规性。了解你的客户(KYC)规则很快将要求区块链与持牌的链下KYC提供商建立原生内置连接,确保每个地址都对应一个经过验证的身份。反洗钱(AML)和制裁要求将要求每个钱包和每个资产都可以被列入黑名单、阻止和冻结,并且所有交易都可以撤销。甚至运行这些区块链的计算机可能被视为证券经纪人或货币传输者,需要专门的金融牌照,并使这些网络完全私有和需要许可。

所有这些监管功能必须原生集成到共识协议中,以确保最大合规性。由于这些在通用Layer 1上都不可能实现,金融机构需要构建自己的——而且他们一直在快速构建。

一些值得注意的例子包括摩根大通的Kinexys用于银行间结算、Stripe的Tempo用于支付,以及Robinhood基于Arbitrum的Layer 2用于链上证券。随着主流机构采用的增长,这些受监管和需要许可的区块链将越来越成为加密领域的常态。

通用Layer 1不会消失

显而易见的问题是:如果每个行业都构建自己的区块链,这些较小的网络不会容易受到攻击吗?

通用Layer 1,特别是那些具有显著规模的,仍然可以作为这些行业特定定制区块链的安全锚发挥关键作用。少数大规模网络——比特币和以太坊——拥有大量参与者、节点运营商和链上金融利益,使它们非常难以被攻破。这与较小、更脆弱的行业特定链形成鲜明对比。

这些专业化网络可以使用以太坊,例如,锚定定期快照以防止历史重写,将ETH作为其质押要求的一部分,或使用以太坊通过重放交易历史来解决纠纷。可以把它想象成专业化区块链处理日常运营,同时定期与以太坊核对以获得安全备份。

这以意想不到的方式解决了纠纷问题:专业化链可以针对其行业的特定需求进行优化——无论是简单的审计追踪还是复杂的监管合规——同时通过锚定到已建立的网络仍然保持强大的安全保证。

随着主流采用持续加速,大部分行业特定用例不会由当今的一刀切Layer 1处理,但它们可以帮助加强行业特定网络的安全保证。我们将看到一个专门构建的区块链生态系统,每个都解决其行业面临的确切问题——从建筑纠纷到设备租赁冲突再到监管合规——同时依靠以太坊和比特币来加强其安全性。

​观点来自:Steven Pu,Taraxa联合创始人。

本观点文章呈现贡献者的专家观点,可能不代表Cointelegraph.com的观点。本内容已经过编辑审查以确保清晰性和相关性,Cointelegraph致力于透明报道和维护最高新闻标准。鼓励读者在采取与公司相关的任何行动之前进行自己的研究。