重点摘要:
参议院期待已久的加密货币市场结构法案遇到了阻碍。立法者本周推迟了对CLARITY法案的投票以继续谈判,凸显了加密货币行业内部在稳定币、DeFi和监管范围方面的分歧。
延伸阅读:特朗普承诺签署CLARITY法案,在中国加速行动之际快速推进美国加密货币规则
参议院银行委员会推迟了原定的CLARITY法案审议,理由是需要更多两党对话。主席Tim Scott表示,立法者、监管机构和行业领袖仍在"谈判桌上",并以诚意努力解决悬而未决的问题。尚未宣布新的投票日期。
由于参议院农业委员会对CLARITY法案与商品期货交易委员会(CFTC)互动方面采取了类似行动,这一延迟影响了时间安排和协调,因为两个机构必须在将各自的法案提交整个参议院之前批准它们。
众议院已于今年7月将其自己版本的CLARITY法案送交立法程序。然而,参议院银行委员会对SEC拥有管辖权而农业委员会对CFTC拥有管辖权的程序规则,为整合单一文本的任务增加了复杂性和压力。
延伸阅读:250,000美元的Bitcoin即将到来?加密货币周、CLARITY和GENIUS法案引发机构狂热
推迟的原因是连加密货币行业本身也存在分歧。Coinbase公开撤回支持,首席执行官Brian Armstrong认为该草案"实质上比现状更糟"。他对稳定币收益限制、代币化股票、DeFi限制以及与政府访问财务数据相关的隐私风险表示担忧。
相反,Ripple、a16z Crypto、Coin Center、Kraken和The Digital Chamber保持活跃。他们表示,不完善的规则优于监管真空,弱点可以通过具体修正案来纠正。
Ripple首席执行官Brad Garlinghouse 在X上明确表态,支持参议员Tim Scott和银行委员会的努力。他表示该法案代表了"巨大的进步",并强调清晰胜过混乱。Garlinghouse补充说Ripple将继续通过审议程序解决问题,显示出对达成妥协的信心。
风险投资公司也呼应了这一论调。a16z领导层表示,建设者需要明确规则才能在美国运营,并敦促立法者完善草案而不是拖延。信息是一致的:延迟有可能将创新推向海外。
从核心来看,CLARITY法案试图通过明确界定哪些数字资产属于证券法,哪些属于商品来结束多年的监管混乱。该法案将:
参议院银行委员会本周发布了"误解与事实"分析,反驳该法案削弱投资者保护或为不良行为者开漏洞的说法。委员会辩称,该框架保持欺诈非法,维持SEC执法权力,并引入了国会为加密货币考虑的最强有力的非法金融控制措施。
它还表示,该法案不会将开发者定罪或禁止自我托管,它针对的是不当行为而不会扼杀合法创新。
最具爆炸性的问题是稳定币收益。该草案限制基于活动的稳定币支付,这仅直接适用于奖励用户在其平台上持有稳定币的交易所。
银行游说团体强烈游说这些限制,警告存款外流和影子银行风险。加密货币公司反驳说,这些限制可能会阻碍合法产品并妨碍采用。这一冲突是讨论拖延的最大原因之一。
还有DeFi措辞的问题。批评者担心该法案可能会将不是为此类合规而设计的去中心化协议纳入这些框架。
该文章《参议院冻结CLARITY法案投票,加密货币巨头在稳定币、DeFi和市场规则上发生冲突》首次发表于CryptoNinjas。


