Solana Labs CEO 表示以太坊式的"撒手不管"思维是自寻死路

周末期间,Solana Labs 首席执行官 Anatoly Yakovenko 反驳了 Vitalik Buterin 最新提出的 Ethereum "僵化"观点,他认为对于 Solana 而言,持续的协议迭代不是可选项,而是生存之道。

这场交锋源于 1 月 12 日 Buterin 的一篇帖文,他表示"Ethereum 本身必须通过放手测试",将 Ethereum 定位为一个基础层,即使社区在很大程度上停止进行实质性的协议变更,它也应该保持可用。

"它必须支持更像工具的应用程序[...]而不是像那些一旦供应商失去维护兴趣就会失去所有功能的服务," Buterin 写道。"但在一个本身依赖供应商持续更新才能继续使用的基础层上,构建这样的应用程序是不可能的[...]因此,Ethereum 本身必须通过放手测试。"

为什么 Solana 无法承受僵化

Yakovenko 回应称他"实际上对此有相当不同的看法",阐述了一种将适应性视为 Solana 价值主张核心的哲学。"Solana 需要永不停止迭代,"他写道。"它不应依赖任何单一群体或个人来做到这一点,但如果它停止改变以满足开发者和用户的需求,它就会死亡。"在 Yakovenko 的框架中,风险不仅仅是技术停滞;而是网络对在其上构建和交易的人失去相关性。

Buterin 的"放手测试"基于这样一个理念:Ethereum 应该达到这样一个状态,即其实用性不会"严格依赖于协议中尚不存在的任何功能",即使生态系统通过客户端优化和有限的参数更改继续改进。他还概述了一系列中期协议目标,从量子抗性和可扩展架构到长期状态设计和去中心化保障,旨在使 Ethereum "数十年"保持稳健,并减少频繁破坏性升级的需求。

Yakovenko 的批评与其说是针对这些具体目标,不如说是针对基础层应该渴望能够"在我们想要时僵化"的前提。在他看来,僵化不是一个中性的里程碑;它有可能锁定一个无法跟上开发者和用户需求的协议。"不死亡需要始终有用,"他写道。"因此协议变更的主要目标应该是解决开发者或用户的问题。"同时,他强调优先级而非极大化主义:"这并不意味着解决每个问题,事实上,对大多数问题说不是必要的。"

两种立场的一个关键重叠点是对依赖单一"供应商"的怀疑,尽管他们的操作方式不同。Buterin 希望 Ethereum 的基础层变得足够完整,即使升级节奏大幅放缓,它也能保持可靠。相比之下,Yakovenko 认为 Solana 应该假设升级会持续进行,但不一定来自任何一个核心团队。

"你应该始终指望会有下一个版本的 solana,只是不一定来自 Anza、Labs 或 fd,"他写道,提到了 Solana 开发轨道中的主要实体。然后他指向了一个未来,治理和资金机制可以直接支持这项工作,暗示"我们很可能会进入一个由 SIMD 投票支付编写代码的 GPU 费用的世界",这既是对链上协调的认可,也是对 AI 辅助开发日益增长作用的认可。

截至发稿时,SOL 交易价格为 133.84 美元。