[Rappler精选] 弹劾季节又来了

参议院蓝带委员会今天(1月19日)恢复就水灾控制丑闻举行听证会,我们预计将有一些重磅证词,可能进一步助长各团体在未来几周内将发动的街头抗议。

是的,我们回到现实了。或者说我们自己的现实版本。丑闻的核心人物之一、已辞职的公共工程与公路部长曼努埃尔·博诺安在美国休息两个月后回到了国内。一位参议员指控他向马拉卡南宫提供了错误的水灾控制项目数据,让我们看看这件事将如何发展。 

参议院和众议院也将在一周后的1月26日恢复会议,一些议员正准备对副总统莎拉·杜特尔特提出另一项弹劾诉状,她去年通过最高法院的一项裁决逃过了审判,该裁决使程序变得更加严格。 

有人在1月19日星期一抢先一步,提交了针对总统费迪南德·马科斯二世的弹劾诉状,该诉状由Pusong Pinoy党团代表杰特·尼赛背书。 

• 律师托尼·拉维尼亚表示,他预计针对杜特尔特的弹劾诉状将在2月提交。除非马科斯总统"全力以赴"让这件事发生,否则注定会失败,拉维尼亚在最近一集《在公共广场》中告诉Rappler的约翰·内里。拉维尼亚还预见马科斯的政治支持将"进一步恶化",以及更深层的政治动荡。点击此处观看他的访谈。
• 前政治顾问罗纳德·拉马斯也认为将对副总统及其盟友发起新一轮攻势。但他指出,这些政治手段的命运取决于经济疲软以及马科斯政府是否能阻止收入萎缩和投资乏力等因素。点击此处观看他的访谈。
• 但为什么现在弹劾总统或副总统变得更加困难了?德怀特·德莱昂在这篇报道中作出解释。

除了经济和一位正在入侵土地并想购买它们的美国总统之外,还有我们强壮的邻国中国,它通过扭转与加拿大先前的紧张关系,以一声巨响开启了新年。

• 总理马克·卡尼上周访问了北京,这是近十年来加拿大总理的首次访问,他寻求重建与中国这个仅次于美国的第二大贸易伙伴的破裂关系。
• 两国签署了一项初步贸易协定,将降低中国电动汽车和加拿大油菜籽的关税。
• 关系回暖是在美国总统唐纳德·特朗普自2025年1月宣誓就职以来对加拿大发起攻击之后发生的。马里特斯·丹吉兰·维图格撰文讲述这个中等强国如何努力摆脱美国的阴影。
• 从前总理贾斯汀·特鲁多时期以来,两国的情况确实发生了变化,他甚至在2022年G20峰会上与中国国家主席习近平发生了激烈的交锋。 

但对于美国在该地区的关键盟友菲律宾,中国并没有缓和态度。美国目前对入侵和占有的痴迷——从委内瑞拉到格陵兰(特朗普刚刚威胁要对欧洲盟友征收关税,直到他被允许购买这片自治领土)——以及它与台湾的暧昧关系,正在增强中国对其认为属于自己的领土的侵略。 

• 上周,美国和台湾签署了一项协议,削减后者主要出口产品的关税,并推动对美国科技产业的新投资。 
• 中国入侵台湾的威胁比以往任何时候都更大。如果发生这种情况,菲律宾会怎么做?贝娅·库平在这篇报道中探讨了这个问题。
• 1月16日星期五,中国驻菲律宾大使馆表示,就准将杰·塔列拉的"恶意挑衅"向马拉卡南宫、外交部和菲律宾海岸警卫队提出抗议,他是西菲律宾海的主要发言人之一。贝娅·库平在这篇报道中告诉我们原因。

但是,嘿,情况不会那么糟。马尼拉终于下定决心,宣布从1月16日起,将对中国公民实施最长两周的免签入境。

中国会在马年里慢跑、疾驰和小跑吗?

以下是一些你不应错过的Rappler精选内容:

瓦尔·维拉努埃瓦解释了为什么市场应该担心巴丹加斯第一选区代表利安德罗·莱维斯特的传奇故事。伊萨加尼·德卡斯特罗二世告诉我们为什么莱维斯特被取消的Solar Philippines合同对菲律宾人很重要。

维克多·巴雷罗二世报道称ChatGPT现在将测试广告,并告诉我们对此举有何期待。The Conversation在这篇文章中提出了操纵威胁。

瓦尔·维拉努埃瓦从全球视角看待快乐蜂的全球扩张,并列出了未来的挑战。

海罗·博莱多给我们一个现实检验:为什么很难把阿通·昂关在监狱里。 

马里特斯·维图格与前预算部长布奇·阿巴德坐下来讨论如何修复破碎的预算流程。

[社论] 媒体是最可靠的机构。这是什么思维转变?

Rappler对最近一项调查的看法,该调查显示公众在水灾控制丑闻调查中对新闻媒体的信任度高于政府机构。

澳大利亚社交媒体禁令在首月影响470万青少年账户

就这样开始了,澳大利亚政府称之为他们的国家骄傲的源泉。

[科技观点] "太热"的菲律宾数据中心需求上升带来的环境担忧

该国至少有35个数据中心。而且还在增加。

即使在山体滑坡之前,宿雾Binaliw垃圾填埋场就饱受争议困扰

拉松经营的垃圾填埋场排水和雨水管理不足等问题。

亚历克斯·伊拉在突破性的澳网赛事中等待着什么?

亚历克斯·伊拉首次在澳网正赛中出战。

Rappler's Best是我们精选内容的每周通讯,每周一直接发送到您的收件箱。 访问rappler.com/newsletters订阅。

作者表达的观点是其个人观点,不一定反映Rappler的观点或立场。