马尼拉,菲律宾 – 参议院少数派阵营成员认为,前众议院议长马丁·罗慕亚德兹无法将自己从防洪工程丑闻中的角色中撇清。

在周二(1月20日)向媒体发布的报告中,参议员们指出,罗慕亚德兹和已辞职的国会议员扎尔迪·科在参议院蓝带委员会听证会的各种证词中被多次提及。

"作为前众议院议长,他不能简单地将自己从正在发生的一切责任中撇清——要么他与骗子同谋,要么在工作中严重疏忽。无论哪种情况,他都要承担责任,"他们写道。

Rappler早前报道,罗慕亚德兹亲密伙伴的一家公司金凤凰控股(Golden Pheasant Holdings)以约16.7亿比索购买了马卡蒂市高档住宅区福布斯公园罗望子街30号的一栋房屋。科在其视频证词中表示,罗慕亚德兹指示他将10亿比索现金送到这个地址。

罗慕亚德兹的堂姐参议员艾米·马科斯也指出,帕拉斯和其他伙伴出现在前议长海外房产的文件中。

"我认为有些名字反复出现,那些被列为代理人的律师名字,不仅在罗望子街30号反复提及,在国外房产中也是如此。我记得是在索托格兰德。帕拉斯律师和其他各种律师事务所的名字也在那里,"马科斯指出。

(我认为那些被列为代理人的律师名字中有些反复出现。他们不仅在罗望子街30号被反复提及,在国外房产中也是如此。我记得在索托格兰德房产中,帕拉斯律师和其他各种律师事务所的名字也在那里。)

Rappler此前报道,西班牙索托格兰德高档社区的一处价值数百万欧元的房产是由与罗慕亚德兹伙伴(包括帕拉斯)有关的公司购买的。

为什么是少数派报告?

马科莱塔——在参议员平·拉克森接任前曾担任蓝带委员会主席——最初根据他主持的前两次防洪腐败听证会起草了这份报告。

"我们称之为少数派报告是因为没有更好的术语,因为如果我们根据参议院规则,在委员会报告最终完成之前我们不能发布这份报告。但我们真的不知道什么时候会准备好,"马科莱塔用菲律宾语解释道。

"所以我们称之为少数派报告,希望其内容可以被使用。它包含观察结果、我们的调查结果。它包含我们观察到的问题和我们的建议。"

但参议院主席蒂托·索托将该文件描述为只是一张纸,因为蓝带小组尚未提交其正式委员会报告。

"少数派报告是在母委员会的委员会报告提交后才提交的。否则,它就是一张纸,或者,除非该报告涉及前主席主持的那两天。那么它就不是少数派报告。它只是关于上述日期的报告,"索托说。

索托表示,该文件本应提交给立法法案和索引服务部门,但却在12月10日提交到了他的办公室。因此,他的办公室将报告转交给了蓝带委员会。

该报告由以下少数派阵营参议员签署:

• 参议员艾米·马科斯
• 参议员罗丹特·马科莱塔
• 参议员罗纳德·"巴托"·德拉罗萨
• 参议员金戈伊·埃斯特拉达
• 参议员邦·戈
• 参议员罗宾汉·帕迪拉

少数派阵营中有三名参议员没有签署该报告:弗朗西斯·"奇兹"·埃斯库德罗、参议院少数派领袖艾伦·彼得·卡耶塔诺和乔尔·维拉纽瓦。

马科莱塔表示,埃斯库德罗没有签署报告是因为他不是蓝带委员会成员。卡耶塔诺没有签署报告是因为报告在征集签名时他生病了,而维拉纽瓦告诉马科莱塔,他想在签署前仔细审查报告。

埃斯库德罗、维拉纽瓦和埃斯特拉达是被指控涉及该丑闻并涉嫌收受回扣的人之一。

虽然少数派阵营的报告确实承认他们的同事在一些证词中被提及,但他们认为没有足够的证据来充分确立他们参与该计划。

前公共工程部副部长罗伯托·贝尔纳多在9月声称,他亲自向商人梅纳德·伍交付了1.6亿比索的回扣,伍是埃斯库德罗的竞选捐赠者和朋友,据称是代表这位前参议院主席。

少数派阵营参议员认为,对埃斯库德罗的指控是"可争议的",直到有物证和其他证人可以证实贝尔纳多的证词。

伍在周一(1月19日)参议院蓝带委员会的听证会上否认了这些指控。参议员们没有就他涉嫌参与该计划以及与埃斯库德罗的关系提出任何进一步的问题。

贝尔纳多和前公共工程与公路部(DPWH)工程师布赖斯·埃尔南德斯也将埃斯特拉达与该计划联系起来,贝尔纳多声称埃斯特拉达寻求约10亿比索的基础设施项目。埃斯特拉达此前否认了这些指控。

"经过仔细审查,少数派发现对埃斯特拉达参议员的指控仍然没有根据且不清楚。迄今为止提出的证据未能确立该参议员在所指控的交易中有任何直接参与或授权,"报告称。– Rappler.com