加利福尼亚州塔夫特 – 7月22日：2008年7月22日日出时分，位于加利福尼亚州塔夫特镇南部的石油钻井平台正在为雪佛龙公司开采原油。这个拥有6,700人口的石油小镇被加州最富饶的油田所包围，经济停滞且几乎没有扩展空间，制定了一个雄心勃勃的计划，准备吞并向东延伸至18英里外的5号州际公路的大片土地，并接管多个贫困的未合并社区，将人口增加两倍至约20,000人。随着轻质低硫原油价格达到历史新高，雪佛龙和其他公司正争相钻探新油井并重新开放曾被认为无利可图的旧油井。加州超过75%的石油产自克恩县，但该县石油商人的利润增长并未直接转化为塔夫特的收入增加。塔夫特镇议会希望通过NASCAR赛道和高速公路附近未来开发项目所带来的税收增长，在新的石油繁荣中获利。在早期的石油繁荣时代，塔夫特是1910年湖滨喷井的所在地，这是美国有史以来最大的石油喷井，每天向原油湖喷出100,000桶石油。（照片由David McNew/Getty Images拍摄）
Getty Images
化石燃料已是昨日黄花，明白吗？这是波茨坦气候影响研究所所长约翰·罗克斯特伦最近告诉《纽约时报》的话。用他的话说，"我们正处于化石燃料经济终结的开端。美国押错了宝。"罗克斯特伦的预测会被证明具有先见之明吗？历史说不会，这不是政治声明。
更现实的是，反对者质疑化石燃料开采价值的时间几乎与人们开采化石燃料的时间一样长。支持这一说法的证据可以在最著名的能源财富中找到，那就是约翰·D·洛克菲勒的财富。如果怀疑论者没有远远超过乐观主义者，洛克菲勒不可能拼凑出后来的标准石油公司。
石油的位置长期以来引发的怀疑与石油行业本身的未来一样多。想想委内瑞拉。正如能源历史学家丹尼尔·耶金几周前在《华尔街日报》上解释的那样，一位美国地质学家在1922年"将该国的石油前景斥为'海市蜃楼'"。现在和过去都是糟糕的未来预测者。能源给我们上了一课。
2005年，马修·西蒙斯发布了《沙漠的黄昏》，获得了广泛赞誉。它预测沙特阿拉伯作为产油国即将面临"不可逆转的衰退"。也许更值得注意的是，在2005年，美国甚至不是全球能源讨论的一部分。正如水力压裂传奇人物哈罗德·哈姆至今仍开玩笑说的那样，他在2005年甚至无法让《华尔街日报》编辑委员会中对化石燃料友好的成员回复他关于北达科他州丰富石油储量的电话或电子邮件。《华尔街日报》编辑版史上分享最多的社论"沙特美国"直到2012年11月才发表。
一直定义石油行业的不确定性，以及关于石油位置的更大不确定性，质疑了罗克斯特伦博士的确定性。同样，这也质疑了支持化石燃料群体的自负，他们认为罗克斯特伦很可笑，就像他认为他们一样。
与其夸夸其谈，太阳能和更广泛的"绿色能源"怀疑论者明智的做法是缓和他们关于未来能源消费构成的言论，就像罗克斯特伦或许应该做的那样。过去对未来的预测并没有经得起时间的考验，而且没有理由怀疑今天所谓的预言家比他们的前辈更清楚地看到未来会发生什么。
我们如何知道这一点可以从数据中心的激增中找到，这是直到2022年还很少有人预见到的事情。2020年10月，司法部因谷歌的"搜索引擎主导地位"对其提起诉讼。快进到2026年，谷歌和其他被描述为"大科技"的公司正在投资数万亿美元，寻找一个与不到四年前的前景完全不同的技术未来。
这就是重点，或者说应该是重点。2022年很少有人预见到的技术变革改变了我们此后使用技术的方式，更深刻地改变了为这些意想不到的技术飞跃提供动力的能源需求。
这是一个强有力的信号，表明能源领域即将发生的变化可能比技术领域的变化更大，而技术领域看起来越来越不像几年前占主导地位的那个领域。这不仅需要我们对化石燃料的黄昏保持谦逊，还要对化石燃料的替代品保持谦逊。正如历史告诉我们的，我们只是不知道。
来源：https://www.forbes.com/sites/johntamny/2026/01/20/energy-history-tells-us-to-be-humble-about-what-constitutes-energy/
